Nouveau

Comment Camp David tire-t-il son nom ?

Comment Camp David tire-t-il son nom ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Situé à environ 100 kilomètres au nord de Washington, DC, dans le parc Catoctin Mountain du Maryland, Camp David sert de retraite aux présidents américains depuis le début des années 40. Anciennement appelé Naval Support Facility Thurmont, le complexe était à l'origine appelé Shangri-La par Franklin Roosevelt, le premier directeur général à visiter. Dans les années 1950, le président Dwight Eisenhower a rebaptisé la retraite Camp David, en l'honneur de son petit-fils.

Avant de devenir une escapade présidentielle, le site était un camp pour les employés fédéraux et leurs familles, à partir de la fin des années 1930. En 1942, pendant la Seconde Guerre mondiale, les inquiétudes selon lesquelles Roosevelt n'était plus en sécurité pour naviguer sur le yacht présidentiel, l'USS Potomac, ont conduit à la transformation du camp isolé en refuge pour le commandant en chef. Le cadre montagneux du site a également été jugé bon pour la santé de Roosevelt, car il offrait un répit à la chaleur étouffante de l'été dans la capitale nationale. Lorsqu'Eisenhower a pris ses fonctions en 1953, il avait prévu de fermer Camp David, estimant qu'il s'agissait d'un « luxe » inutile. Cependant, après avoir visité le site à la demande d'un membre de son administration, le président l'a tellement aimé qu'il l'a gardé ouvert. Il a cependant décidé de changer de nom, expliquant dans une lettre à un ami : « Shangri-La était juste un peu fantaisiste pour un garçon de ferme du Kansas. »

Au fil des décennies, les présidents américains ont utilisé Camp David pour se détendre avec leur famille et leurs amis, se réunir avec des conseillers et accueillir des chefs d'État étrangers. Le premier dirigeant étranger à visiter fut le Premier ministre britannique Winston Churchill, en 1943 à l'invitation de Roosevelt. En 1978, le président Jimmy Carter s'y est entretenu avec le Premier ministre israélien Menachem Begin et le président égyptien Anwar Sadat. Les accords de Camp David qui en ont résulté ont conduit à un traité de paix entre l'Égypte et Israël l'année suivante.

Aujourd'hui, l'enceinte de Camp David, qui est fermée au public, comprend une maison principale, des chalets et des équipements tels qu'une piscine, un putting green, des sentiers équestres et un stand de tir au pigeon d'argile. Eisenhower a été le premier occupant du bureau ovale à s'y rendre en hélicoptère; le trajet dure environ une demi-heure depuis la Maison Blanche.


Accords de Camp David

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Accords de Camp David, accords entre Israël et l'Égypte signés le 17 septembre 1978, qui ont conduit l'année suivante à un traité de paix entre ces deux pays, le premier traité de ce type entre Israël et l'un de ses voisins arabes. Courté par US Pres. Jimmy Carter entre le Premier ministre israélien Menachem Begin et le président égyptien. Anwar Sadate et officiellement intitulés « Cadre pour la paix au Moyen-Orient », les accords sont devenus connus sous le nom d'Accords de Camp David parce que les négociations ont eu lieu lors de la retraite présidentielle américaine à Camp David, dans le Maryland. Sadate et Begin ont reçu le prix Nobel de la paix en 1978 pour leurs contributions aux accords.


Comment Camp David tire-t-il son nom ? - L'HISTOIRE

THUMONT, Maryland - Dwayne Snurr, concierge et résident de longue date de cette ville rurale et ouvrière à 60 miles de la Maison Blanche, mangeait des ailes de poulet dans un café de Main Street la semaine dernière lorsqu'il a commencé à mâcher un sujet d'importance locale : Le goût du président Trump pour les vacances.

"Je suppose qu'il a cet endroit en Floride", a déclaré Snurr, faisant référence à Mar-a-Lago, la station balnéaire de Trump à Palm Beach. "Quand vous avez un endroit comme celui-là, je suppose que vous préférez la plage et le beau temps."

L'enceinte de Trump en Floride et ses autres propriétés riches en or ont été une priorité ces derniers temps à Thurmont, où à quelques kilomètres sur une route de montagne sinueuse, les présidents ont passé des vacances et cajolé les dirigeants mondiaux à Camp David - au fond des bois, dans des cabanes confortables, un anathème total pour Trump.

"Le camp David est très rustique, c'est sympa, ça te plairait", a déclaré Trump dans une interview à un journaliste européen juste avant de prendre ses fonctions. « Vous savez combien de temps vous le souhaitez ? Pour environ 30 minutes. »

Les responsables de la Maison Blanche n'ont pas dit si Trump prévoyait d'utiliser Camp David ou, sinon, s'il fermerait l'installation gérée par la Marine, qui dispose d'un budget annuel d'environ 8 millions de dollars. Bien que les responsables locaux espèrent qu'il viendra, ils n'ont reçu aucun signal qu'il le ferait, ce qui soulève des inquiétudes quant aux coûts financiers et symboliques des goûts d'évasion du président.

À peine un mois après le début de la présidence de Trump, les services secrets ont du mal à protéger Mar-a-Lago et ses autres propriétés, qui n'ont pas de sécurité intégrée comme Camp David. Pour les habitants de Thurmont, Camp David a été une source de fierté, mettant la ville sur la carte du monde, attirant des journalistes étrangers et du personnel diplomatique avec des notes de frais.

Et les historiens craignent que la préférence de Trump pour des retraites plus médiatisées marque un déclin à Camp David en tant que symbole des valeurs américaines simples et de la diplomatie délibérative. Ce mois-ci, Trump a accueilli le Premier ministre japonais Shinzo Abe à Mar-a-Lago, où les deux dirigeants ont été photographiés en train de répondre à un test de missile nord-coréen dans une salle à manger ornée du club.

L'historien de l'Université Rice, Douglas Brinkley, a déclaré: "Quand vous avez un président qui possède des complexes exclusifs, il est difficile de croire que Camp David sera utilisé."

Le risque est qu'au fil du temps, "Camp David ne sera plus cette grande escapade pour les présidents ou un centre diplomatique pour les questions importantes", a déclaré Brinkley. "C'est dans un schéma d'attente en ce moment."

Camp David était à l'origine un projet New Deal, une escapade pour les travailleurs fédéraux et leurs familles. Le président Franklin D. Roosevelt en a fait une retraite présidentielle en 1942, choisissant l'endroit pour son isolement et sa sécurité, bien que le médecin du président ait déclaré que l'air de la montagne aiderait également ses sinus.

Roosevelt a nommé le camp Shangri-La d'après un paradis mythique dans le roman Horizon perdu. Il y accueillit Winston Churchill en 1943. Le dirigeant britannique passa du temps de qualité à regarder Roosevelt s'occuper de sa collection de timbres et décrivit plus tard la retraite comme "en principe une cabane en rondins, avec toutes les améliorations modernes", selon Le président est à Camp David, L'histoire de la retraite de W. Dale Nelson.

Camp David a obtenu son nom durable du président Dwight D. Eisenhower, qui l'a renommé d'après son père et son petit-fils. Eisenhower avait une grande affinité pour la retraite. Il y est en convalescence après une crise cardiaque. Pendant quelques jours en 1959, il a reçu le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev pour des entretiens. Khrouchtchev a demandé à voir le bowling. Ils regardaient aussi des films.

Comme Eisenhower, certains présidents en sont venus à aimer Camp David, à la fois comme un répit de Washington et un endroit pour divertir les alliés et influencer les adversaires. Le président Ronald Reagan s'y est rendu plus de 150 fois, montant à cheval et accueillant le Premier ministre britannique Margaret Thatcher. Le président Harry S. Truman détestait ça, disant à ses amis que c'était ennuyeux.

Pour le président Jimmy Carter, l'isolement et la vie privée de Camp David ont été un facteur majeur dans l'accord de paix qu'il a conclu en 1978 entre l'Égypte et Israël. Sans les médias autour, il y avait peu de fuites et aucune caméra de télévision devant laquelle se positionner. De plus, le président égyptien Anwar Sadat n'était pas un gars de plein air.

"Il n'aimait pas être laissé là-bas dans les bois", a déclaré William Quandt, membre du Conseil de sécurité nationale de Carter et figure clé de ce qui est devenu connu sous le nom d'Accords de Camp David. "Le sentiment de claustrophobie là-bas a vraiment aidé les négociations. Ils devaient conclure un accord."

Le président George H.W. Bush a accueilli le président soviétique Mikhaïl Gorbatchev pour une série de pourparlers au sommet, a joué au tennis et s'est promené dans des voiturettes de golf. Le président Bill Clinton a accueilli un sommet raté entre les dirigeants israéliens et palestiniens en 2000. Le président George W. Bush y a décampé 149 fois, selon les statistiques tenues par le journaliste de CBS News Mark Knoller. Après les attentats terroristes du 11 septembre 2001, Bush a été photographié là-bas avec son équipe de sécurité nationale portant une veste de marine en molleton alors qu'il parcourait des cartes de l'Afghanistan.

Au fil de l'histoire, l'utilisation de Camp David par le président Barack Obama pourrait marquer un tournant. Bien qu'il y ait accueilli un sommet du Groupe des Huit, Obama n'a visité la retraite que 39 fois. Si les futurs présidents penchent comme Obama ou Trump – plus jeunes et urbains, ou plus âgés et riches – Camp David pourrait être de moins en moins utilisé.

"C'est tellement rustique et isolé que les gens qui avaient l'habitude de séjourner au Four Seasons n'y trouvent vraiment pas de confort", a déclaré Brinkley. "Obama avait Hawaï et Chicago. Il aimait les terrains de golf. Trump a Mar-a-Lago. Cela devient simplement une propriété du gouvernement américain."

Quandt, le responsable de l'administration Carter, a déclaré que le pays n'avait pas besoin d'un endroit comme Camp David pour conclure des accords diplomatiques majeurs. Obama a conclu des accords majeurs avec l'Irak et Cuba sans séquestrer les dirigeants de ces pays dans les bois.

"Il n'y a rien de vraiment magique là-bas à propos de l'endroit, en soi", a-t-il déclaré. « C'est à propos de, avez-vous les moyens ? Ce n'est pas nécessairement à propos de l'endroit où cela se produit. »

Mais Quandt a déclaré qu'il serait préoccupant que les propriétés ostentatoires de Trump deviennent la toile de fond d'importants accords diplomatiques ou un symbole mondial des loisirs américains. "Camp David est plus modeste et plus conforme à ce à quoi les Américains ordinaires s'identifient", a-t-il déclaré. "Beaucoup d'entre nous peuvent imaginer aller dans un endroit comme Camp David, des vacances à la montagne. Beaucoup ne peuvent pas imaginer aller à Mar-a-Lago."

Mais peut-être que ces « Américains ordinaires » le peuvent.

Thurmont est Trump Country - conservateur, résolument républicain, fabriqué aux États-Unis. Les bannières Trump sont toujours accrochées sur les côtés des granges. Les restaurants locaux vendent des souvenirs de Trump. Sur le chemin de Camp David, il y a une maison avec un drapeau de bataille confédéré flottant devant.

Jusqu'à présent, Trump ne peut rien faire de mal aux yeux des électeurs d'ici – y compris prendre un laissez-passer pour passer des vacances près d'eux, renoncer à la chance d'apercevoir la vie dans une ville, même depuis un hélicoptère, où les habitants ont voté pour lui pour rendre l'Amérique encore plus belle. .

"Cela ne veut rien dire s'il ne vient pas", a déclaré Michael Hobbs, copropriétaire de Hobbs Hardware sur East Main Street, un magasin qui existe depuis 1942. "C'est un style de vie en plein air là-bas. Les gens s'identifient à différentes choses. . C'est bon."

Hobbs a également stipulé que s'il avait quelques milliards de dollars, "je ne serais pas non plus dans les bois."

À certains égards, ne pas s'offusquer reflète une partie de la dissonance cognitive qui s'est déroulée pendant la campagne de Trump, lorsqu'il a fait appel aux électeurs de villes comme Thurmont avec un message populiste et ouvrier, même s'il a été délivré par un candidat déterminé à décorer ses résidences en or. .

"Je ne pense pas qu'il y ait une sorte de déconnexion s'il ne vient pas ici", a déclaré le maire de Thurmont, John Kinnaird. "Je ne prends pas cela comme une sorte de brosse."

Poser des questions sur la rivale électorale de Trump, Hillary Clinton, de presque toutes les manières, suscite une réponse ou un rire quelque peu critique de la part de beaucoup de personnes dans la ville avant une rapide correction patriotique de la rhétorique.

"Je pense que les gens en voudraient si elle se présentait", a déclaré le shérif de longue date du comté de Frederick (Maryland) Chuck Jenkins, qui a battu un démocrate qui l'a défié il y a trois ans. "Mais pour être honnête, nous traitons avec respect tous ceux qui s'y rendent. Cela n'a pas d'importance."

Alors même que Trump effectuait le troisième voyage de sa présidence à Mar-a-Lago pendant le week-end férié, les habitants et les responsables de la ville refusent d'admettre que Trump les passera à côté.

Bientôt, disent-ils, il voudra faire un rapide tour en hélicoptère pour échapper à la Maison Blanche et marcher dans les bois avec Melania.

Il aura une raison financière de se présenter - les factures de sécurité croissantes lors de ses autres escapades.

Ils le comparent même (discrètement) au président John F. Kennedy, notant que le jeune président et son épouse, Jacqueline, ont d'abord préféré les autres lieux de Camelot avant de venir savourer la tranquillité voisine des cabanes dans les bois.

« Il va comprendre que c'est une belle escapade, a dit Jenkins. "C'est une retraite au sommet d'une montagne - des sentiers pédestres, dans une zone boisée, totalement paisible. C'est incroyable. Si j'étais à la Maison Blanche, ce serait ma Maison Blanche."


Contenu

Initiative Carter

Les réunions exploratoires de Carter et du secrétaire d'État Cyrus Vance ont donné un plan de base pour redynamiser le processus de paix sur la base d'une conférence de paix de Genève et ont présenté trois objectifs principaux pour la paix arabo-israélienne : la reconnaissance arabe du droit d'Israël à exister en paix, le retrait d'Israël des territoires occupés territoires gagnés au cours de la guerre des Six Jours grâce aux efforts de négociation avec les nations arabes voisines pour garantir que la sécurité d'Israël ne serait pas menacée et garantir une Jérusalem indivise. [3]

Les accords de Camp David étaient le résultat de 14 mois d'efforts diplomatiques de l'Égypte, d'Israël et des États-Unis qui ont commencé après que Jimmy Carter est devenu président. [4] Les efforts se sont initialement concentrés sur une résolution globale des différends entre Israël et les pays arabes, évoluant progressivement vers la recherche d'un accord bilatéral entre Israël et l'Égypte. [5]

Lors de son entrée en fonction le 20 janvier 1977, le président Carter a décidé de rajeunir le processus de paix au Moyen-Orient qui avait stagné tout au long de la campagne présidentielle de 1976 aux États-Unis. Suivant les conseils d'un rapport de la Brookings Institution, Carter a choisi de remplacer les pourparlers de paix bilatéraux progressifs qui avaient caractérisé la diplomatie de la navette d'Henry Kissinger après la guerre du Yom Kippour de 1973 par une approche globale et multilatérale. La guerre de Yom Kippour a encore compliqué les efforts pour atteindre les objectifs inscrits dans la résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations Unies.

Le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin et son successeur, Menachem Begin, étaient tous deux sceptiques quant à une conférence internationale. [4] Alors que Begin, qui a pris ses fonctions en mai 1977, était officiellement favorable à la reprise de la conférence, peut-être même plus haut et fort que Rabin, et a même accepté la présence palestinienne, en réalité les Israéliens et les Égyptiens élaboraient secrètement un cadre pour des entretiens bilatéraux. . Même plus tôt, Begin ne s'était pas opposé au retour du Sinaï, mais un obstacle majeur à l'avenir était son refus ferme d'envisager de renoncer au contrôle de la Cisjordanie. [6]

Parties participantes

Carter a rendu visite aux chefs d'État sur lesquels il devrait s'appuyer pour rendre possible tout accord de paix. À la fin de sa première année de mandat, il avait déjà rencontré Anwar El Sadat d'Égypte, le roi Hussein de Jordanie, Hafez al-Assad de Syrie et Yitzhak Rabin d'Israël. Malgré le fait qu'il ait soutenu l'initiative de paix de Sadate, le roi Hussein a refusé de participer aux pourparlers de paix. parle aussi. [7] Hafez al-Assad, qui n'avait aucun intérêt à négocier la paix avec Israël, [8] a également refusé de venir aux États-Unis et n'a accepté de rencontrer Carter qu'à Genève.

Initiative Sadate

Sadate a parlé pour la première fois de la possibilité d'une paix avec Israël en février 1971 et l'Égypte a été l'initiatrice de nombreux mouvements dans les années 1970. [1] Le 9 novembre 1977, il a surpris le monde en annonçant son intention d'aller à Jérusalem et de parler devant la Knesset. Peu de temps après, le gouvernement israélien l'a cordialement invité à s'adresser à la Knesset dans un message transmis à Sadate via l'ambassadeur américain en Égypte. Dix jours après son discours, Sadate est arrivé pour la visite révolutionnaire de trois jours, qui a lancé le premier processus de paix entre Israël et un État arabe. Comme ce serait le cas avec les initiatives de paix israélo-arabes ultérieures, Washington a été pris par surprise, la Maison Blanche et le Département d'État étaient particulièrement préoccupés par le fait que Sadate ne faisait que tendre la main pour racheter le Sinaï le plus rapidement possible, mettant de côté le problème palestinien. Considéré comme un homme aux fortes convictions politiques qui gardait un œil sur l'objectif principal, Sadate n'avait aucune base idéologique, ce qui le rendait politiquement incohérent. [9] La visite de Sadate a eu lieu après qu'il a prononcé un discours en Égypte déclarant qu'il se rendrait n'importe où, « même Jérusalem », pour discuter de la paix. [10] Ce discours a conduit le gouvernement Begin à déclarer que, si Israël pensait que Sadate accepterait une invitation, Israël l'inviterait. Dans le discours de Sadate à la Knesset, il a parlé de son point de vue sur la paix, le statut des territoires occupés par Israël et le problème des réfugiés palestiniens. Cette tactique allait à l'encontre des intentions de l'Occident comme de l'Orient, qui étaient de relancer la Conférence de Genève.

Ce geste est né d'un désir d'obtenir l'aide des pays de l'OTAN pour améliorer l'économie égyptienne en difficulté, d'une conviction que l'Égypte devrait commencer à se concentrer davantage sur ses propres intérêts que sur les intérêts du monde arabe, et un espoir qu'un accord avec Israël catalyserait des accords similaires entre Israël et ses autres voisins arabes et aiderait à résoudre le problème palestinien. La réponse du Premier ministre Begin à l'initiative de Sadate, bien que pas ce que Sadate ou Carter avaient espéré, a démontré une volonté d'engager le leader égyptien. Comme Sadate, Begin a également vu de nombreuses raisons pour lesquelles des pourparlers bilatéraux seraient dans le meilleur intérêt de son pays. Cela donnerait à Israël l'opportunité de négocier uniquement avec l'Egypte au lieu d'avec une délégation arabe plus importante qui pourrait essayer d'utiliser sa taille pour faire des demandes importunes ou inacceptables. Israël a estimé que l'Égypte pouvait aider à protéger Israël des autres Arabes et communistes de l'Est. De plus, l'ouverture de négociations directes entre dirigeants – diplomatie au sommet – distinguerait l'Egypte de ses voisins arabes. Les gens de Carter n'avaient apparemment aucune idée des pourparlers secrets au Maroc entre Dayan et le représentant de Sadate, Hassan Tuhami, qui ont ouvert la voie à l'initiative de Sadate. En effet, dans un sens, l'Egypte et Israël s'alliaient pour faire sortir Carter de sa piste genevoise. Le message de base du discours de Sadate à la Knesset était la demande de mise en œuvre des résolutions 242 et 338. La visite de Sadate était la première étape des négociations telles que la conférence préliminaire du Caire en décembre 1977. [ citation requise ]

Un mécanisme devait encore être créé pour qu'Israël et l'Égypte poursuivent les pourparlers entamés par Sadate et Begin à Jérusalem. [11] Le président égyptien a suggéré à Begin qu'Israël place un représentant secret à l'ambassade américaine au Caire. Avec la « couverture » américaine, la véritable identité de l'Israélien, qui assurerait la liaison entre les dirigeants égyptiens et israéliens, ne serait connue que de l'ambassadeur américain au Caire. [11]

L'acceptation par Carter du plan de liaison proposé aurait signalé le soutien américain à l'initiative de paix sans précédent de Sadate. Mais Carter a dit non. Cependant, Carter n'a pas pu contrecarrer la poussée de paix israélo-égyptienne. En quelques jours, les journalistes israéliens ont été autorisés à entrer au Caire, brisant une barrière symbolique, et à partir de là, le processus de paix a rapidement pris de l'ampleur.Un sommet de travail israélo-égyptien était prévu le 25 décembre à Ismailiya, près du canal de Suez. [12]

Accompagnés de leurs équipes de négociation compétentes et soucieux de leurs intérêts respectifs, les deux dirigeants ont convergé vers Camp David pour 13 jours de négociations tendues et dramatiques du 5 au 17 septembre 1978.

Les conseillers de Carter ont insisté sur l'établissement d'un accord égypto-israélien qui conduirait à une solution éventuelle à la question palestinienne. Ils croyaient en un lien court, lâche et manifeste entre les deux pays, amplifié par l'établissement d'une base cohérente pour un règlement. Cependant, Carter a estimé qu'ils ne "visaient pas assez haut" et était intéressé par l'établissement d'un accord écrit "terre contre paix" avec Israël restituant la péninsule du Sinaï et la Cisjordanie. [13] À de nombreuses reprises, les dirigeants égyptiens et israéliens ont voulu abandonner les négociations, pour être ramenés dans le processus par des appels personnels de Carter.

Begin et Sadate avaient une telle antipathie mutuelle qu'ils n'avaient que rarement des contacts directs. Carter a donc dû mener sa propre forme microcosmique de diplomatie de navette en organisant des réunions en tête-à-tête avec Sadate ou Begin dans une cabine, puis en retournant au cabine du tiers pour relayer le fond de ses discussions. Begin et Sadate n'étaient « littéralement pas en bons termes » et « la claustrophobie s'installait ». [ Cette citation a besoin d'une citation ]

Une situation particulièrement difficile s'est présentée au dixième jour de pourparlers dans l'impasse. Les problèmes du retrait des colonies israéliennes du Sinaï et du statut de la Cisjordanie ont créé ce qui semblait être une impasse. En réponse, Carter a eu le choix d'essayer de sauver l'accord en concédant la question de la Cisjordanie à Begin, tout en défendant la position moins controversée de Sadate sur le retrait de toutes les colonies de la péninsule du Sinaï. Ou il aurait pu refuser de poursuivre les pourparlers, rapporter les raisons de leur échec et laisser Begin porter le poids du blâme.

Carter a choisi de continuer et a négocié pendant trois jours supplémentaires. Pendant ce temps, Carter a même emmené les deux dirigeants au parc militaire national de Gettysburg à proximité dans l'espoir d'utiliser la guerre civile américaine comme une comparaison avec leur propre lutte. [14]

Par conséquent, les 13 jours marquant les accords de Camp David ont été considérés comme un succès. En partie à cause de la détermination de Carter à obtenir un accord israélo-égyptien, un engagement complet de deux semaines pour un problème international singulier. De plus, Carter a bénéficié d'une équipe étrangère américaine entièrement engagée. De même, la délégation israélienne avait une écurie d'excellents talents dans les ministres Dayan et Weizman et les experts juridiques Dr. Meir Rosenne et Aharon Barak. De plus, l'absence des médias a contribué aux succès de l'Accord : aucun des deux dirigeants n'avait la possibilité de rassurer son corps politique ou d'être poussé à des conclusions par des membres de son opposition. Une éventuelle brisure de négociations par l'un ou l'autre des dirigeants se serait avérée désastreuse, entraînant la responsabilité de l'échec du sommet ainsi qu'une dissociation de la Maison Blanche. En fin de compte, ni Begin ni Sadate n'étaient prêts à risquer ces éventualités. Tous deux avaient investi énormément de capital politique et de temps pour parvenir à un accord. [15]


La controverse derrière la réticence de Trump à visiter Camp David, la retraite présidentielle historique

Camp David a servi de forteresse de réconfort pour la Première Famille et de foyer d'accords internationaux révolutionnaires pendant plus de sept générations. Depuis son élection, le président Trump n'a été que deux fois.

Pour Ronald Reagan, la retraite présidentielle de Camp David était un refuge, une enclave isolée qui offrait à la première famille un « sentiment de libération » loin des projecteurs de Washington. Franklin Delano Roosevelt l'appelait son Shangri-La. Mais pour Donald Trump, ce n'est pas Bedminster, New Jersey.

Dans une nouvelle rupture avec les traditions de ses prédécesseurs immédiats, Trump a attendu cinq mois avant de se rendre à la retraite présidentielle rustique du Maryland pour une escapade rapide. Et au fur et à mesure que les week-ends d'été avançaient, le site verdoyant et chargé d'histoire n'était autre qu'un voyage pour une réunion fin août et généralement dépourvu de premiers membres de la famille, les Trump ayant opté pour du temps dans leurs propres propriétés de luxe.

Les présidents peuvent vivre leur vie privée comme ils le souhaitent. Vous pouvez &rsquot obliger un président à utiliser Camp David.

Pour les observateurs proches du président, dont les goûts se sont forgés dans le monde chic de l'immobilier de Manhattan, cela n'est guère surprenant. "C'est une base militaire, pas un hôtel cinq étoiles", déclare Ari Fleischer, qui, en tant qu'attaché de presse de la Maison Blanche auprès du président George W. Bush, a passé beaucoup de temps à Camp David. (Le nom officiel du camp est Naval Support Facility Thurmont.)

&ldquoC&rsquos un magnifique et phénoménal morceau de verdure. C'est spacieux, c'est ouvert, c'est rural, mais il n'y a pas d'armoires en marbre ni de comptoirs en granit. Selon les normes gouvernementales, c'est luxueux selon les normes des hôtels cinq étoiles, ce n'est pas ce que c'est. Donc, je suppose que les goûts du président Trump vont plus vers, évidemment, les hôtels Trump, les propriétés Trump, leurs luxes plus modernes.

Trump aurait dit que la Maison Blanche est un & ldquodump & rdquo (un rapport qu'il nie, l'appelant & ldquofake news & rdquo). Et avant son voyage de juin, il était encore plus ouvert sur son scepticisme à l'égard de Camp David. &ldquoC'est sympa. Vous l'aimez, a-t-il dit à un journaliste avant de prêter serment. Vous savez depuis combien de temps vous l'aimez ? Pendant environ 30 minutes.&rdquo

Le verdict après sa première excursion était que "le camp David est un endroit très spécial", et que c'était "un honneur d'y avoir passé le week-end". club à la place.

&ldquoLes présidents peuvent vivre leur vie privée comme ils le souhaitent. Vous pouvez "imposer à un président d'utiliser Camp David", explique Anita McBride, qui, en tant que chef de cabinet de la première dame Laura Bush, a visité le complexe à plusieurs reprises. Mais, poursuit McBride, parlant plus largement de la retraite, "c'est vraiment une opportunité. C'est en quelque sorte un cadeau pour la présidence d'avoir cela à disposition pour les loisirs et le travail, et cela a également été la toile de fond de moments importants de notre histoire.

Camp David était l'endroit où un cadre pour un accord de paix entre Israël et l'Égypte a été négocié en 1978, et où George W. Bush a eu des réunions avec son conseil de guerre dans les jours et les mois qui ont suivi les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Roosevelt, qui était le premier habitant de la Maison Blanche à utiliser le site comme retraite présidentielle, a passé du temps avec le Premier ministre britannique Winston Churchill là-bas dans les affres de la Seconde Guerre mondiale, et Dwight D. Eisenhower a rencontré le premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev à Camp David dans la suite décennie.

Le plus gros conseil que Michelle Obama a reçu des anciennes premières dames, a-t-elle déclaré au début du premier mandat de son mari, était de faire bon usage de Camp David.

&ldquoLe conseil le plus inattendu et le plus uniforme que j'ai reçu était &lsquoAllez à Camp David tôt et souvent&rsquo&mdashuniversellement, à travers le spectre,&rdquo elle a dit Temps. &ldquoJe pense que chaque première dame croyait que c'était une ressource importante, une opportunité importante, une chose importante pour la santé de la famille. Et certains l'ont trouvé plus tard dans leurs termes que d'autres, parce que vous êtes tellement occupé.&rdquo

Roosevelt&rsquos Shangri-La, qui a été rebaptisé plus tard Camp David pour le petit-fils d'Eisenhower&rsquos, maintient toujours une présence militaire, même en l'absence du président. &ldquoLorsque les invités ne sont pas présents, tout tourne autour de la maintenance et de l'entretien, comme vous le faites avec votre maison lorsque vous avez des invités pour le week-end», explique Michael Giorgione, qui a été commandant de Camp David sous les présidents Bill Clinton et George W. Buisson. Giorgione est l'auteur du prochain livre À l'intérieur de Camp David : le monde privé de la retraite présidentielle. L'entretien, dit-il, est &ldquodonné par les marins du camp, et les marines s'occupent principalement de la sécurité.&rdquo

Situé dans le Maryland & rsquos Catoctin Mountain Park, le camp, dont l'entretien coûterait 8 millions de dollars par an, est un vaste complexe parsemé de cabines pour la première famille et les visiteurs. Il y a une chapelle et une piscine, un bowling et un stand de tir au pigeon d'argile, et le personnel en poste à Camp David est chargé de veiller à ce que toutes ces installations soient préparées pour des apparitions présidentielles même inattendues.

Lorsque les présidents font de longs trajets sans se rendre à Camp David, dit Giorgione, cela peut avoir un impact sur le moral. &ldquoIl y avait un intervalle de cinq mois entre les visites»,», se souvient-il d'une période durant son mandat sur le site. &ldquoCela&rsquo donne beaucoup de temps à l'équipage pour être prêt mais pas pour exécuter sa mission.&rdquo

Mais, souligne-t-il, &ldquoJ'avais des problèmes de moral quand personne ne visitait et des problèmes de moral quand ils visitaient tout le temps. Ça ne dépend pas du président, ça dépend du rythme&hellip Je ne dis pas au président comment utiliser son Camp David, mais&hellipone à deux fois par mois est un rythme sympa pour tout le monde.&rdquo

La Maison Blanche n'a pas répondu aux questions sur les raisons pour lesquelles les Trumps se sont rendus plus souvent encore, s'ils ont l'intention de revenir ou si le personnel serait autorisé à utiliser la retraite lorsque les Trumps ne sont pas présents, comme d'autres présidents l'ont autorisé.

Le style de vie Trump est luxueux. Cela semble excitant et un peu inaccessible, mais eux-mêmes, en tant que personnes, ne semblent pas inaccessibles.

Trump n'est pas le seul président à lésiner sur les visites de Camp David que Harry Truman et Gerald Ford ont rarement visité, selon le National Park Service. Mais pour les présidents qui l'ont fait, leurs séjours ont été l'occasion de démontrer au monde leur vigueur au grand air&mdash, en témoignent les nombreuses photos de Ronald Reagan à cheval, ou de W. en train de courir parmi les pins, ou d'Obama en tir au pigeon d'argile. Les voyages à Camp David, que ce soit pour affaires ou pour passer du temps en famille, ont toujours eu l'effet secondaire positif de montrer une vitalité et un caractère terre à terre que les Américains en sont venus à associer à leurs présidents.

Trump, cependant, n'a jamais beaucoup apprécié l'exercice, à part le golf (souvent facilité par une voiturette de golf), et il a des doutes sur les bienfaits de l'activité physique. &lsquo&lsquoTous mes amis qui s'entraînent tout le temps, ils&rsquo vont se faire remplacer le genou, la hanche&mdashils&rsquo une catastrophe,&rsquo&rsquo il a dit au New York Times en 2015.

Il y a un practice et un seul trou de golf à Camp David, si Trump décide d'y passer plus de temps. Mais pour l'instant, sa préférence va clairement aux liens luxuriants de Trump National à Bedminster, où l'adhésion coûte des centaines de milliers de dollars et les domaines voisins coûtent plusieurs millions.

C'est un monde loin d'endroits comme le comté de Stark, dans l'Ohio, et les zones de classe ouvrière et de forte densité qui ont contribué à propulser Trump à la présidence. Mais les agents républicains insistent sur le fait que ses partisans ne trouvent pas du tout troublants les démonstrations de richesse du président, même si les scènes de chasse et de pêche à Camp David pourraient être plus pertinentes. Ces électeurs le connaissaient déjà comme un homme d'affaires qui pouvait se permettre ses goûts coûteux et c'est, en partie, ce qui les a attirés vers lui.

Le style de vie Trump &ldquois luxueux. Cela semble excitant et un peu inaccessible, mais eux-mêmes, en tant que personnes, ne semblent pas inaccessibles », déclare un responsable républicain dont le groupe est impliqué dans les élections de mi-mandat. &ldquoCes types d'endroits et de vacances peuvent être hors de portée pour les Américains ordinaires, mais ils ne blâment pas Trump pour sa richesse.&rdquo

Bien qu'il connaisse de première main les joies de Camp David, Fleischer ne blâme finalement pas le président d'avoir choisi un autre endroit que le Maryland pour décompresser. "Ce qui est important, c'est que les présidents puissent se détendre, s'éloigner des pressions du travail", explique l'ancien attaché de presse, qui connaît également de première main les contraintes de la Maison Blanche. &ldquoIls devraient le faire comme bon leur semble.&rdquo

Cette histoire a été initialement publiée dans le numéro d'octobre 2017 de Ville et pays.


Camp historique Misty Mount

Les rayons du soleil traversent la brume et les arbres au Camp Misty Mount

Photo NPS - Thomas Zygmunt

Photo historique de Girl Scouts hissant le drapeau américain au Camp Misty Mount

La prospérité des années folles était terminée. Le krach boursier de 1929 a paralysé Wall Street Fifth Avenue et Rodeo Drive étaient vides, à l'exception des lignes de pain. La sécheresse et les vents violents ont transformé les Grandes Plaines autrefois fertiles en un désert aride. Un sur quatre est au chômage. Ce dont nous avons le plus besoin, c'est d'espoir, de croissance et de loisirs. Oui, les loisirs. C'est l'histoire de la façon dont un petit lopin de terre a aidé à remettre une nation au travail, lui a donné de l'espoir et un endroit pour se recréer. C'est l'histoire du Camp Misty Mount et comment il a aidé à sauver la nation.

Au printemps 1930, il faisait exceptionnellement chaud et sec et les récoltes en souffraient. À partir du 4 mai et pendant les quatre jours suivants, un incendie a ravagé plusieurs milliers d'acres près de Fishing Creek et vers le nord. Une sécheresse prolongée s'est poursuivie en août et en septembre, décimant des récoltes entières. Il fallait un plan. Avec la Grande Dépression pesant lourdement sur la société, le président Franklin Delano Roosevelt avait un tel plan avec ses programmes New Deal. Dans tout le pays, le Civilian Conservation Corps (CCC) et la Works Progress Administration (WPA) ont assuré la formation, le développement des compétences et l'emploi de centaines de milliers de personnes et étaient responsables de nombreux projets d'amélioration sociale et d'infrastructure. La zone de démonstration récréative de Catoctin Mountain était justement un tel projet et le camp Misty Mount a été le premier camp de chalets construit pour développer un parc à partir de terres qui n'étaient plus considérées comme productives pour l'agriculture.

Cabanes en châtaignier au Camp Misty Mount

Des matériaux locaux ont été utilisés dans la construction des cabanes et des lodges. Le châtaignier d'Amérique, connu pour sa beauté et sa durabilité, était abondant à l'époque en raison du fléau qui affecte encore l'espèce aujourd'hui. Tant d'arbres étaient déjà tombés à cause de la brûlure du châtaignier d'Amérique que la coupe supplémentaire d'arbres vivants était en grande partie inutile. Le châtaignier d'Amérique a un taux de décomposition très lent, ce qui non seulement rend le bois collecté pour les cabanes et les lodges encore utilisable, mais est également responsable de la longévité des structures du camp. La pierre locale était utilisée pour les fondations, les murs, les marches, les cheminées et les foyers.

Le Camp Misty Mount a été achevé par la WPA au printemps 1937 pour un coût de 5 843 $. Couvrant 30 acres dans la zone de démonstration récréative de Catoctin, il s'agissait du premier des trois camps de groupe réalisés pour aider les habitants des villes de Baltimore, du Maryland et de Washington D.C. à découvrir un environnement montagnard. Le 25 juin 1937, une journée portes ouvertes a été organisée par les responsables du projet pour montrer le camp aux visiteurs. Soixante-quatre campeurs de la Maryland League for Crippled Children de Baltimore sont arrivés le 1 er juillet et ont été les premiers à faire l'expérience du Camp Misty Mount.

Girl Scouts au Camp Misty Mount avec le surintendant Frank Mentzer en 1968.

En 1938, après le déménagement de la Maryland League for Crippled Children au Camp Greentop, l'Armée du Salut a loué le Camp Misty Mount cet été-là et pour les quatre saisons suivantes. Alors, comment le Camp Misty Mount a-t-il obtenu son nom ? On dit que Mme le lieutenant-colonel Harold Stout, la première directrice du camp de l'Armée du Salut et dont la cabane faisait face aux montagnes, a noté que chaque matin, lorsqu'elle se réveillait et se dirigeait vers la fenêtre, une épaisse brume recouvrait le sommet de la montagne. À partir de ce moment-là, elle l'a appelé Camp Misty Mount et le nom est resté.

7 décembre 1941. Le bombardement de Pearl Harbor amène la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis et à la RDA de Catoctin. Le camp Misty Mount a été hiverné en 1942 pour être utilisé par l'armée américaine lors de son entraînement tout au long de l'année. Les Marines se sont installés au Camp Misty Mount entre 1942 et 1945 tout en protégeant la retraite présidentielle à un autre endroit du parc.

Des années plus tard, le Camp Misty Mount a été utilisé pour les loisirs et l'éducation en plein air par les écoles publiques du comté de Washington de 1961 à 1978, et par les Boy and Girl Scouts.

Une grande partie de la riche histoire de la zone de démonstration de loisirs Catoctin reste à ce jour. Camp Misty Mount, reconnu comme un quartier historique, est inscrit au registre national des lieux historiques depuis 1989. Il est préservé pour que vous puissiez en profiter et l'utiliser aujourd'hui, bien que le changement climatique menace son utilisation future. Les individus et les groupes peuvent découvrir l'histoire de première main en passant la nuit dans une cabane construite dans l'espoir de restaurer une nation. La forêt ancienne a peut-être disparu, mais avec une gestion et un dévouement prudents, la forêt secondaire continuera de prospérer.


Comment Camp David tire-t-il son nom ? - L'HISTOIRE

Frederick County, près du centre de Catoctin Mountain Park, dont l'entrée principale est à environ 3 miles à l'ouest de Thurmont.

Depuis l'époque de Franklin D. Roosevelt, lorsqu'il était connu sous le nom de « Shangri-la », ce camp isolé dans les collines de l'ouest du Maryland a servi de retraite présidentielle officielle et a souvent été le lieu de conférences et de décisions des autorités nationales et internationales. importance. Fortement gardé, il ne peut être visité par le public.

En mars 1942, le président Roosevelt a demandé au National Park Service d'enquêter sur des emplacements raisonnablement proches de la région de Washington pour les utiliser comme retraite présidentielle. L'une des raisons pour lesquelles il souhaitait l'établir était la nécessité en temps de guerre de rester à proximité de la capitale en tout temps et de limiter les visites à son domicile à Hyde Park, NY De plus, pour des raisons de sécurité, les responsables de la marine lui avaient recommandé de cesser d'utiliser le yacht présidentiel, l'USS Potomac. En raison de son aversion pour la climatisation et la chaleur et l'humidité étouffantes de l'été à Washington, ses conseillers médicaux lui ont recommandé de chercher un répit dans une région voisine de haute altitude.

Peinture à l'huile de Dwight D. Eisenhower représentant l'un des chalets de Camp David. (Huile, sans date, par Dwight D. Eisenhower, David H. Marx, Shrewsbury, N.J.)

Après avoir étudié plusieurs sites, le National Park Service a sélectionné trois sites provisoires : un dans le parc national de Shenandoah, en Virginie, et les deux autres dans la zone de démonstration récréative de Catoctin, dans le Maryland. Le président a choisi l'un de ces deux derniers sites, connu sous le nom de camp numéro trois ou camp Hi-Catoctin. En utilisant les bâtiments existants là-bas, la retraite a pu être achevée dans les plus brefs délais et à moindre coût.Le camp occupait également un emplacement idéal, au sommet de la montagne Catoctin à une altitude d'environ 1 700 pieds au-dessus du niveau de la mer, a connu une température toujours inférieure à celle de Washington et n'était qu'à environ 70 miles, soit 2 heures de route, de la Maison Blanche. Le camp était l'une des trois unités que le gouvernement fédéral avait construites entre 1936 et 1939 dans le cadre d'une expérience visant à établir des installations de loisirs publiques sur des terres épuisées et usées par l'industrie. Bien que des parties de la zone aient été ouvertes au public en 1937, les événements qui ont précédé la Seconde Guerre mondiale avaient mis fin prématurément au projet.

En avril 1942, Roosevelt visita le camp et choisit comme noyau et résidence personnelle une cabane existante, une structure à ossature d'une pièce avec une immense cheminée en pierre, un porche ouvert et une cuisine extérieure. Reconstruit par les ouvriers locaux et l'équipage de l'U.S.S. Potomac, qui a été transféré à la retraite en juin, la structure achevée, ou pavillon, contenait un salon-salle à manger, probablement la pièce d'origine, un porche agrandi et protégé, une aile de chambre au sud et une aile de cuisine au nord. L'extérieur a été construit en pierre locale et en bois dur à l'intérieur, principalement avec des matériaux obtenus commercialement. Une particularité de la loge était un mur articulé qui pouvait être utilisé comme rampe de sortie de secours pour le président estropié. L'ameublement se composait de divers articles du grenier de la Maison Blanche et du stockage de la Marine. Au-dessus de l'entrée principale de la loge, qui donnait sur un petit étang peuplé de truites, des ouvriers ont accroché le sceau présidentiel.

Les ouvriers ont également assemblé un bâtiment de communication à partir de trois cabines existantes, combinés à deux autres pour former un pavillon d'invités, modifié une autre structure à utiliser comme dortoir pour les domestiques et construit une guérite en rondins pour garder la route d'accès. L'aménagement paysager comprenait l'enlèvement sélectif d'arbres et d'arbustes pour tenir compte de la vue vers l'est, des plantations supplémentaires à proximité du pavillon principal, du défrichement pour faciliter la construction et l'effacement des anciennes voies de service. Le travail dans la zone de la piscine a impliqué l'aménagement paysager, l'amélioration des routes et l'érection d'une plate-forme à ossature et d'une tente à utiliser comme vestiaire. Les travaux publics comprenaient l'installation de lignes d'eau, d'électricité et de téléphone et d'un système d'intercommunication souterrain.

Le 5 juillet, le président inspecta la retraite, qu'il avait nommée « Shangri-la » en avril. Le cadre isolé au sommet d'une montagne du roman Lost Horizon de James Hilton, c'était aussi le nom de code du point de départ secret du raid de James Doolittle sur Tokyo le 18 avril. lodge), "The Soap Dish" (la lessive), "The Baker Street Urchins" (bâtiment des services secrets) et "Little Luzon" (cabine des stewards philippins). Avant sa mort en avril 1945, il a visité "Shangri-la" 22 fois de plus. Les invités les plus distingués qu'il y a reçus étaient le Premier ministre britannique Winston Churchill à deux reprises et le ministre britannique des Affaires étrangères Anthony Eden.

Le successeur de Roosevelt, Harry S Truman, n'a utilisé la retraite que quelques fois. Le président Eisenhower, cependant, était un visiteur fréquent et l'a rebaptisé Camp David en l'honneur de son petit-fils. Il a également redésigné le pavillon principal comme "Aspen". Les Eisenhower ont non seulement réparé, repeint et remeublé la plupart des cabines, mais ils ont également ajouté une grande terrasse dallée et une installation de pique-nique et de cuisine en plein air dans la zone du pavillon principal. Le président a également installé un green de golf et plusieurs tees. Parce qu'ils possédaient une ferme près de Gettysburg, en Pennsylvanie, à seulement 20 miles au nord, les Eisenhower ont trouvé la retraite pratique, surtout pendant qu'ils érigeaient une résidence à la ferme. Leur invité le plus célèbre, en 1959, était le Premier ministre Nikita Khrouchtchev de l'Union soviétique.

Les présidents Kennedy et Johnson ont rarement utilisé Camp David, bien qu'en 1965 ce dernier y ait conféré avec Lester Pearson, premier ministre du Canada. C'était la retraite préférée du président Nixon lorsqu'il était à Washington, non seulement pour se détendre et rencontrer des dignitaires étrangers, mais aussi pour travailler. Le président Ford visitait rarement la retraite.

Une vaste modernisation des installations du camp a eu lieu depuis l'époque de Roosevelt, y compris l'installation d'un héliport, d'une nouvelle piscine en huit, d'un bowling et d'un stand de tir au pigeon d'argile. Il y a maintenant 11 chalets de résidence, y compris le pavillon principal, qui s'appelle actuellement « Laurel ». Le président utilise un cottage de trois pièces, nommé "Birch", comme bureau.

En 1954, le gouvernement fédéral a créé le parc de la montagne Catoctin, qui entoure Camp David, sur près de 6 000 acres de l'ancienne zone de démonstration récréative de Catoctin. Le reste de la zone a été transféré à l'État du Maryland, qui l'exploite désormais sous le nom de Cunningham Falls State Park. Le parc de la montagne Catoctin est avant tout une zone sauvage et récréative publique qui offre des sentiers naturels et de randonnée ainsi que des installations de pique-nique et de camping.


Visiteur peu fréquent de Camp David

Camp David est une retraite séduisante pour les présidents depuis Franklin Roosevelt, ses collines luxuriantes et ses sentiers isolés à des kilomètres de la bulle Beltway et des regards indiscrets de la presse.

Mais alors que le président Barack Obama entame son troisième été à la Maison Blanche, il n'a pas embrassé l'escapade rustique de la même manière que nombre de ses prédécesseurs.

Le président, un gars de BlackBerry qui préfère être sur la grille plutôt que sur un sentier dans la nature, a pris l'habitude de sauter les week-ends à Camp David. Sa visite d'une journée et demie à la retraite du 10 au 12 juin était son premier voyage là-bas depuis octobre, et il n'a invité aucun dirigeant ou législateur mondial dans le refuge boisé des montagnes Catoctin du Maryland.

Au cours de sa présidence, Obama a effectué 17 visites à Camp David, couvrant tout ou partie de 39 jours, selon Mark Knoller, le correspondant vétéran de CBS à la Maison Blanche qui tient des registres détaillés des voyages présidentiels. À ce stade de la présidence de George W. Bush, en comparaison, il avait effectué 62 visites s'étalant sur 189 jours au total, a déclaré Knoller.

En octobre dernier, Obama a invité ses secrétaires de cabinet et leurs familles à Camp David. Un an plus tôt, Oprah Winfrey y avait rejoint les Obama pour un week-end tranquille. Mais pour la plupart, ses retraites sporadiques sont des affaires de famille.

"C'est un endroit où le calendrier des rendez-vous quotidiens n'existe pas à moins que vous ne le vouliez", a déclaré Lawrence Knutson, ancien journaliste de l'Associated Press et auteur de "Escaping the Gilded Cage: An Illustrated History of Presidential Vacations and Retreats".

Les proches d'Obama disent que le président – ​​qui possède une maison à Chicago – est plus un « gars urbain », qui préfère frapper le terrain de basket et le terrain de golf le week-end pour se défouler. Par un dimanche après-midi ensoleillé, au retour de Camp David lors de son dernier voyage, Obama s'est dirigé directement vers les liens. Et tandis que Camp David comprend un cinéma, un bowling, une piscine et d'interminables pistes cyclables et sentiers de randonnée, Obama préfère rester près de la Maison Blanche lorsqu'il n'est pas en vacances.

Un haut responsable de la Maison Blanche a qualifié Camp David de "ressource énorme" et a déclaré que le président "apprécie" son séjour là-bas, mais qu'il est "un gars de la ville et aime le rythme cardiaque d'une ville". Ce sentiment fait écho à un article du New York Times Magazine de l'année dernière qui disait que Michelle Obama avait dit aux convives que son mari "ne s'en soucie pas trop".

Pourtant, Obama semble se rendre compte qu'il n'a pas passé beaucoup d'heures à la retraite. Après une raclée démocrate lors des élections de mi-mandat de 2010 qu'Obama a qualifiée de « bombardement », il a promis de tenir des réunions régulières avec les législateurs, « y compris à Camp David ».

"Harry Reid a mentionné qu'il était au Congrès depuis 28 ans [et qu'] il n'était jamais allé à Camp David", a déclaré Obama aux journalistes. "Et alors je lui ai dit:" Eh bien, nous allons devoir tous les amener là-bas très bientôt. ""

Sept mois plus tard, le voyage n'a pas eu lieu. Le directeur des communications de Reid, Jon Summers, a déclaré que le chef de la majorité au Sénat était "toujours impatient d'accepter l'offre du président de se rendre à Camp David".

Obama n'est pas le premier président qui n'a pas complètement pris la retraite. Harry Truman "n'a pas tellement aimé ça parce qu'il l'a trouvé trop isolant", a déclaré Knutson.

Bill Clinton n'a pas fréquenté l'endroit jusqu'à son deuxième mandat – après que sa fille, Chelsea, soit partie à l'université, a déclaré Joe Lockhart, qui était l'attaché de presse de l'ancien président à la Maison Blanche.

Bush était un habitué de Camp David, "un gars du plein air" qui aimait son "environnement informel", a déclaré Tony Fratto, attaché de presse adjoint de Bush à la Maison Blanche.

Bush invitait régulièrement des dirigeants mondiaux tels que le président français Nicolas Sarkozy et l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair. Les Bush et les Blair y assistaient à une projection de « Meet the Parents ». Bush a également passé ses Noëls à Camp David.

« Il a vraiment apprécié la possibilité de passer du temps avec les membres de son administration dans un cadre plus détendu afin de mieux les connaître », a déclaré Fratto.

Fratto a déclaré que lorsque Bush ne pouvait pas être dans son ranch de Crawford, au Texas, Camp David – où le président ferait du vélo – était « la meilleure chose à faire ».

"Quand vous êtes à la Maison Blanche, il est vraiment difficile de s'échapper psychologiquement", a-t-il déclaré. « Le camp David offrait un endroit isolé où il pouvait travailler avec ses jeans et ses bottes de cow-boy. »


Deux semaines à Camp David

À soixante-deux miles au nord-ouest de la Maison Blanche, non loin du sol ensanglanté des champs de bataille d'Antietam et de Gettysburg, se trouve une colline rocheuse ombragée de chênes, de peupliers, de caryers et de frênes. Ce site de 125 acres dans les montagnes Catoctin du nord du Maryland, propriété fédérale depuis 1936, est devenu une retraite présidentielle en 1942 sous Franklin D. Roosevelt. Il l'a appelé Shangri-La. Le premier dirigeant étranger à visiter était Winston Churchill, qui en 1943 a non seulement rencontré FDR et planifié l'invasion de la Normandie, mais est également allé pêcher avec lui et, selon la tradition locale, s'est rendu dans un café du village voisin de Thurmont, Maryland, pour une bière et un air de jukebox. Truman a rendu les cabines utilisables toute l'année en ajoutant de la chaleur. Eisenhower a rebaptisé l'endroit pour son petit-fils, David, et a installé un parcours de golf à trois trous. Kennedy a mis en place une piste cavalière et une écurie. Nixon a ajouté plusieurs pavillons d'invités.

Puis, il y a 25 ans ce mois-ci, Camp David est devenu le théâtre d'un épisode sans précédent de la diplomatie américaine et est entré dans le lexique comme presque synonyme de rétablissement de la paix de haut niveau, lorsque Jimmy Carter, le Premier ministre israélien Menachem Begin et le président égyptien Anwar El- Sadate s'y est réuni pendant 13 jours tendus et exténuants. Bien entendu, les États-Unis avaient auparavant été l'hôte de conférences internationales sur la paix. En 1905, Theodore Roosevelt avait négocié un règlement de la guerre russo-japonaise, fermant les diplomates des deux côtés à Portsmouth, New Hampshire, jusqu'à ce qu'ils parviennent à un accord. Mais le sommet de Camp David était la première fois qu'un président rencontrait personnellement des dirigeants étrangers sur le sol américain dans le but de négocier la paix entre des nations rivales.

J'étais un jeune reporter à Washington au moment du sommet, couvrant la diplomatie pour l'Associated Press. Récemment, à l'approche de l'anniversaire du sommet, j'ai étudié l'histoire et interviewé de nombreux directeurs survivants. Ce que j'ai appris m'a laissé une meilleure appréciation de la difficulté d'établir la paix au Moyen-Orient en général et de l'exploit que Carter, Begin et Sadate ont finalement réalisé.

À l'été 1978, les perspectives d'un règlement arabo-israélien semblaient sombres. Sadate s'était rendu à Jérusalem en novembre 1977 et s'était déclaré prêt à faire la paix. Mais la percée apparente s'était avérée chimérique. Sadate et Begin avaient totalement échoué à parvenir à un accord sur les deux questions majeures entre eux : la disposition de la péninsule du Sinaï, qu'Israël avait prise à l'Égypte lors de la guerre des Six Jours de 1967 et que Sadate voulait récupérer, et l'avenir de la Cisjordanie et la bande de Gaza, toutes deux occupées par Israël depuis 1967. Sadate croyait que Gaza et la Cisjordanie appartenaient aux Palestiniens. Begin a toujours fait référence à ces terres par leurs noms bibliques, Judée et Samarie, et a insisté sur le fait que Dieu les avait données aux Juifs.

En juillet 1978, Carter a rencontré son conseiller à la sécurité nationale, Zbigniew Brzezinski, pour évaluer le problème. Brzezinski et Carter craignaient qu'une impasse ne dégénère en une nouvelle guerre et pensaient que la médiation présidentielle pourrait surmonter l'histoire de la mauvaise chimie personnelle entre Begin et Sadate. "Qui a spécifiquement surgi avec l'idée [d'un sommet de Camp David], je ne suis pas prêt à discuter", m'a dit récemment Brzezinski. "C'était l'une de ces conversations où il y avait une sorte d'interaction spontanée."

Sadate, alors âgé de 59 ans, était le fils d'un fonctionnaire égyptien mineur et d'une mère soudanaise. Il avait été un fervent nationaliste égyptien et, dans sa jeunesse, il avait exprimé son admiration pour Hitler et pour Gandhi, considérant les deux comme des dirigeants essayant de sauver leur peuple de l'oppression britannique. Sadate, formé comme officier militaire, avait passé du temps dans les prisons du Caire pour avoir conspiré avec des agents de renseignement allemands contre les Britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a reconnu une fois être impliqué dans un acte de terrorisme, l'assassinat d'un homme politique égyptien qui avait favorisé la poursuite des liens avec la Grande-Bretagne.

Sadate était aussi personnellement exigeant et aimait les vêtements sur mesure et les chaussures chères. Ses écrits sont parsemés de références à des costumes qu'il avait achetés ou à des manteaux que la pauvreté l'avait contraint à vendre. A 31 ans, il passe une annonce dans une publication du Caire proposant ses services d'acteur : « Je me lance dans la comédie et je suis prêt à jouer n'importe quel rôle au théâtre ou au cinéma. L'annonce a échoué, il a rejoint l'armée en 1950. Lorsque son ami le colonel Gamel Abdel Nasser a lancé un coup d'État en 1952, Sadate a failli le rater. Il était au cinéma.

Sadate est devenu l'un des propagandistes de Nasser, puis vice-président. Il accède au pouvoir après la mort inattendue de Nasser à l'âge de 52 ans en 1970. Une fois aux commandes, Sadate affiche une tendance à prendre des risques. En 1973, il a déclenché la guerre avec Israël et a regagné le côté est du canal de Suez. En 1972, il a expulsé les conseillers soviétiques d'Égypte, signalant son désir de s'aligner sur l'Occident. Et en 1977, il est allé à Jérusalem.

Ce pari a fait de Sadate un chouchou des médias internationaux, et il a donné plus de 100 interviews sur son désir de paix. Seuls les cyniques ont noté que le mouvement n'était pas entièrement altruiste. Plus tôt cette année-là, des émeutes ont secoué le Caire après que le gouvernement de Sadate a supprimé les subventions aux produits de base, ce qui a fait bondir les prix à la consommation. L'armée a réprimé les émeutes, mais on craignait que l'armée ne se retourne contre Sadate parce que les forces égyptiennes étaient en forte baisse après le retrait du soutien soviétique. Sadate avait besoin d'un nouveau patron, d'une nouvelle source d'aide économique et militaire. Pour devenir un client américain, il devait offrir la paix à Israël.

Quelles que soient ses motivations, Sadate avait un grand charme. Brzezinski se souvient de lui comme « chaud, gracieux, voire attirant ». Carter a déclaré lors d'une récente interview téléphonique que de tous les dirigeants étrangers avec lesquels il a eu affaire, Sadate était son préféré.

Les références de Begin en tant que pacificateur étaient aussi improbables que celles de Sadate. Il est né en 1913 dans la ville polonaise de Brest-Litovsk, qui faisait alors partie de l'Empire russe. Des années plus tard, il dira que son premier souvenir était celui d'un soldat polonais battant un juif. Mince et frêle, Begin étudie le droit à Varsovie. Mais il n'a jamais pratiqué. Il était un disciple du sionisme révisionniste, un mouvement qui préconisait l'établissement d'un État juif immédiatement et ne pas laisser la décision à la Grande-Bretagne, qui, en 1922, avait reçu un mandat de la Société des Nations pour superviser la Palestine. La faction sioniste était favorable à l'établissement de l'État soit en installant un nombre écrasant de Juifs en Palestine, soit en le prenant par la force.

Au cours de la Seconde Guerre mondiale, Begin a atteint la Palestine en tant que soldat dans un détachement de l'armée polonaise. Ses parents, un frère et d'autres proches ont tous péri dans l'Holocauste. Begin était hanté par leurs souvenirs. « Les soupirs de la presse condamnée arrivent de loin et interrompent le sommeil », a-t-il écrit un jour, ajoutant : « Dans ces moments incontournables, chaque Juif du pays se sent mal parce qu'il va bien.

Begin est devenu le chef d'un groupe de guérilla juif appelé Irgun Zvai Leumi. En 1944, il ordonna le bombardement du KingDavidHotel de Jérusalem, quartier général de l'armée britannique en Palestine. L'explosion a tué 91 personnes, dont 42 Arabes, 28 Britanniques et 17 Juifs. Il a rejeté les allégations selon lesquelles l'attaque était terroriste, l'hôtel était une cible militaire, a-t-il soutenu, et l'Irgun avait téléphoné un avertissement aux Britanniques huit minutes avant que la bombe n'explose. Begin n'a exprimé que des regrets pour la mort des 17 Juifs.

L'incident a fait de Begin une sorte de paria pour les fondateurs d'Israël. David Ben Gourion, alors président de l'Agence juive, précurseur du gouvernement israélien, a qualifié l'Irgoun de « dissidents et terroristes ». Après qu'Israël eut obtenu son indépendance et que Ben Gourion soit devenu Premier ministre en 1949, il a refusé de désigner Begin par son nom, même après que Begin soit entré à la Knesset, ou parlement israélien, en tant que chef d'un petit parti de droite la même année.

Au cours de sept campagnes ratées pour le poste de Premier ministre, Begin s'en tint à son sionisme révisionniste, qui préconisait une patrie beaucoup plus grande que celle reconnue par les Nations Unies en 1947 lorsqu'elle délimita les frontières d'Israël. Le slogan de Begin après la guerre de 1967 n'était « pas un pouce » - la quantité de terre de Cisjordanie qu'il pensait qu'Israël devrait rendre aux Arabes.

La fortune politique de Begin a augmenté après un scandale financier impliquant des dirigeants du Parti travailliste en mai 1977. Il était alors à la tête d'une coalition de droite appelée Likoud, qui avait remporté une élection nationale, faisant de lui le Premier ministre en juin. Begin pensait que la majorité des Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza devraient se satisfaire d'une autonomie limitée sous contrôle israélien. « Il a estimé qu'Israël, avec sa philosophie démocratique sophistiquée, pourrait … avoir une relation bénigne [avec les Palestiniens] », m'a rappelé Harold Saunders, secrétaire d'État adjoint pour le Moyen-Orient à l'époque de Camp David.

"Je ne pense pas qu'il ait jamais rencontré un Palestinien", a déclaré Samuel Lewis, ambassadeur des États-Unis en Israël de 1977 à 1985, dans une interview. "S'il en a rencontré un, il n'a certainement jamais eu beaucoup de conversation avec lui."

Carter, 53 ans à l'époque de Camp David, avait un fort intérêt pour le Moyen-Orient, enraciné dans sa foi baptiste. Carter lisait un chapitre de la Bible chaque soir (en espagnol), s'imprégnant de l'histoire des conflits de la région. Préparant le sommet, il a évoqué dans ses notes la possibilité de la première paix entre l'Egypte et les Juifs en 2 600 ans.

Quatre mois après son entrée en fonction, le nouveau président avait tenu des réunions au sommet avec les dirigeants d'Israël, de l'Égypte, de la Jordanie, de la Syrie et de l'Arabie saoudite.Il les avait sondés sur leurs opinions et aiguisé la sienne. Il pensait qu'Israël, en échange de la paix, devrait restituer le territoire qu'il avait acquis en 1967, à l'exception de modifications mineures aux frontières pour renforcer la sécurité. Il a parlé d'une patrie, mais pas nécessairement d'un État, pour les Palestiniens.

Carter espérait que le cadre informel et sylvestre de Camp David encouragerait les dirigeants et leurs délégations à se mélanger, à se voir en termes humains, à commencer à se faire confiance, à faire des compromis. En conséquence, Carter a ordonné que les participants restent séquestrés : les seules nouvelles du sommet proviendraient des briefings quotidiens de l'attachée de presse de Carter, Jody Powell. "Si vous vous retrouviez dans une situation dans laquelle les deux parties jouaient contre leurs circonscriptions à la maison, cela réduirait considérablement les chances de succès", a rappelé Powell. "Vous auriez une dynamique où les journalistes recherchent la citation la plus sexy qu'ils puissent obtenir, et l'un des meilleurs moyens de le faire est d'appâter un côté avec une paraphrase ou une citation de quelqu'un de l'autre côté. Avant de vous en rendre compte, le débat public s'intensifie et les gens se font enfermer."

Bien que la Maison Blanche ait parlé publiquement d'objectifs modestes avant le sommet, Carter était plus optimiste en privé. William Quandt, alors expert du Conseil de sécurité nationale sur le Moyen-Orient, se souvient d'une réunion juste avant le début du sommet. "[Carter] a dit:" Ce qui va se passer, c'est que nous serons ici environ deux ou trois jours, et une fois que Sadate et Begin auront réalisé leur opportunité historique et une fois que nous les aurons isolés de leur politique intérieure et de la presse et que nous créerons l'atmosphère pour eux pour être à la hauteur de cette occasion historique, ils vont s'asseoir et élaborer les principes sur lesquels la paix sera faite, et nous l'annoncerons au monde. « Pour Quandt, cela sonnait naïf. "Je me souviens avoir pensé, Oh, mon Dieu, c'est une thérapie de groupe, pas des négociations." Quandt aurait pu être encore plus préoccupé par les perspectives s'il avait entendu ce que les deux autres dirigeants disaient à la veille du sommet.

Sadate considérait Camp David comme la scène sur laquelle il accomplirait l'exploit de desserrer les liens qui unissaient les États-Unis à Israël. "Sadate était convaincu que tout serait bientôt fini", écrira Boutros Boutros-Ghali, alors diplomate du gouvernement de Sadate et plus tard secrétaire général des Nations Unies, dans ses mémoires de 1997. "Il présenterait sa position. Israël la rejetterait. L'opinion publique américaine soutiendrait l'Égypte. Carter verrait que la position de l'Égypte était bonne et celle d'Israël était mauvaise. Les États-Unis feraient alors pression sur Israël pour qu'il accepte ce que Sadate avait offert. C'était simple ."

Begin a également vu la réunion comme simple, mais à peine de la manière dont le leader égyptien l'a fait. "Nous avons une noix difficile à résoudre", a-t-il déclaré à sa délégation. "Son nom est Anwar Sadate."

Dès le départ, le sommet ne s'est pas déroulé comme Carter l'avait espéré. Le cadre qui lui semblait si reposant et serein paraissait sombre et intimidant aux habitants du désert d'Égypte et d'Israël. « Le camp David… a un sentiment quelque peu claustrophobe », a écrit plus tard le ministre israélien de la Défense Ezer Weizman. "Les grands arbres rendent la lumière sombre, et il faut lever les yeux pour trouver un coin de ciel bleu." L'informalité n'a pas non plus aidé. Boutros-Ghali se rappellerait son malaise de voir pour la première fois un chef d'État sans cravate.

La tension était la plus apparente dans la salle à manger principale. La délégation israélienne s'est assise ensemble dans une section de la salle, les Egyptiens dans une autre section. Les Américains ont essayé de combler le fossé, mais comme l'a écrit Weizman, "l'atmosphère est restée oppressante et tendue". Ce n'est que des années plus tard que Boutros-Ghali a révélé que les Égyptiens avaient reçu l'ordre du ministre des Affaires étrangères Muhammad Ibrahim Kamel de ne pas socialiser avec les Israéliens.

Les négociations ne commencèrent pas plus sous de bons auspices. Carter a d'abord rencontré Begin et a suggéré que Sadate ne signerait pas d'accord à moins qu'Israël ne reconnaisse le principe selon lequel un territoire ne peut être acquis par la force. Begin a répondu qu'un tel principe ne s'appliquerait pas à la guerre qu'Israël avait menée en 1967. En d'autres termes, il ne reconnaissait aucune obligation de rendre les territoires qu'Israël avait acquis dans ce conflit. Carter était déçu. "Les positions standard de Begin n'avaient pas été modifiées de manière perceptible", a-t-il écrit.

Quand Begin a dit à sa délégation que les vues de Carter étaient proches de celles de Sadate, les Israéliens étaient inquiets. "Ce ne sera pas long avant que nous soyons sur le chemin du retour", pensa Weizman.

Carter a rencontré Sadate le lendemain matin. Le président égyptien a présenté une proposition que Begin ne pourrait jamais accepter. Il a appelé Israël non seulement à se retirer des terres capturées en 1967, mais aussi à payer pour l'utilisation passée du territoire. Alors Sadate a fait une chose étrange. Il tendit à Carter trois pages de concessions qu'il était prêt à faire, s'éloignant de la proposition formelle qu'il venait de faire. Il a demandé à Carter de garder les concessions privées jusqu'à ce qu'il sente qu'il était temps de les utiliser. Puis il est retourné dans sa loge et a regardé "Roots" d'Alex Haley à la télévision.

Le stratagème de Sadate "n'était pas si stupide", se souvient Brzezinski. "C'était un effort pour que Carter s'engage, pour faire de Carter, dans un sens, son avocat."

Carter a finalement réuni Begin et Sadate l'après-midi du deuxième jour du sommet. Begin écouta glacialement la position d'ouverture de Sadate. Lorsqu'il est revenu auprès de la délégation israélienne, il a décrit sa réaction par un terme yiddish : « Quel culot !

Le lendemain, Begin a rejeté point par point la proposition de Sadate. Il a rejeté l'exigence qu'Israël se retire de la quasi-totalité de la Cisjordanie et de Gaza, ajoutant que Sadate doit permettre à Israël de conserver les 13 colonies qu'il avait établies sur le territoire égyptien dans le Sinaï. Sadate a martelé la table. "La sécurité, oui ! La terre, non !" il cria.

"Il n'y avait aucune compatibilité entre les deux", a écrit Carter plus tard. "Presque chaque discussion sur n'importe quel sujet s'est détériorée en un argument improductif."

La presse était bivouaquée dans une salle de la Légion américaine à Thurmont. Powell a donné la meilleure tournure aux choses. "Je ne suis pas en mesure de caractériser [les pourparlers] ou d'entrer dans [leur] substance", a-t-il déclaré aux journalistes. "J'ai l'impression que les relations personnelles entre les trois directeurs sont bonnes."

En réalité, le sommet était sur le point de s'effondrer. Aharon Barak, alors expert juridique de la délégation israélienne, a demandé à Quandt d'envoyer un message à Carter lui demandant de ne pas réunir à nouveau Sadate et Begin. Barak a déclaré que Begin durcissait sa position et réfléchissait à des moyens de quitter Camp David sans être blâmé pour l'échec du sommet.

Lewis se souvient d'une conversation qu'il a eue avec Carter alors qu'ils marchaient dans les bois après une réunion particulièrement frustrante. "Sam, je ne pense pas que Begin veuille la paix", se souvient Lewis. "Je ne pense pas que Begin veuille la paix du tout."

Lewis, diplomate de carrière, croyait que les nations veulent généralement la paix. Le conflit, a-t-il déclaré au président, portait sur les conditions pour y parvenir, les risques et les compromis que les dirigeants étaient prêts à accepter. À cet égard, a déclaré Lewis, Israël n'était pas différent des autres nations.

"Eh bien, non," dit Carter. "Je ne pense pas qu'ils veulent vraiment la paix."

Carter a dû improviser. Avec le plan A, la brève réunion qui produirait des sentiments personnels chaleureux entre Sadate et Begin dans la pagaille, il se rabattit sur le plan B. Il suivrait les conseils de Barak et garderait Begin et Sadate séparés. Il tiendrait ce que les diplomates appellent des "pourparlers de proximité", au cours desquels les dirigeants se trouvent au même endroit mais ne parlent pas directement. Les Américains feraient la navette des propositions entre eux. Une proposition – décrivant les concessions des deux côtés – avait été élaborée des semaines auparavant par le secrétaire d'État Cyrus Vance, Saunders, Quandt et l'ambassadeur Alfred « Roy » Atherton, Jr., un envoyé itinérant pour le Moyen-Orient. Maintenant, l'état-major américain a retravaillé la proposition.

Le sixième jour du sommet, un dimanche, Carter a montré le plan américain révisé aux Israéliens. La rencontre ne s'est pas bien passée. Une mention des droits nationaux des Palestiniens était « hors de question », a déclaré Begin. Il en était de même pour la proposition qu'Israël démantèle ses colonies du Sinaï. "Nous ne démantelons pas les colonies", a déclaré Begin. Quant à la formulation proposée selon laquelle l'acquisition de territoire par la guerre était inadmissible, Begin a déclaré : « Nous n'accepterons pas cela.

"Vous devrez l'accepter", a déclaré Carter.

« M. le Président, pas de menaces, s'il vous plaît. »

Carter a persisté, apportant plus de changements à la proposition américaine, il y aurait finalement 23 brouillons et montrant la nouvelle version à Sadate le lendemain. Sadate a été sévèrement déçu. Il retourna à sa loge et dit à ses conseillers que grâce à l'intransigeance de Begin, il se retirerait des pourparlers et quitterait Camp David le lendemain.

Pendant ce temps, à Thurmont, Powell avait de plus en plus de mal à détourner les journalistes des histoires selon lesquelles le sommet était sur le point de se terminer par un échec. Barry Schweid de l'Associated Press a rapporté que les pourparlers étaient dans l'impasse, malgré les efforts « gigantesques » de Carter pour obtenir des concessions de Begin. "Il est vrai que le président a fait des efforts gigantesques en général", a déclaré Powell lorsque les journalistes ont sollicité son commentaire. "Au-delà de cela, si j'étais éditeur, je me méfierais d'en faire une histoire en première page." Mais l'histoire a fait le tour du monde. Et c'était exact.

Confronté à nouveau au désastre, Carter a pris deux décisions qui s'avéreraient cruciales. Il a "découplé" les propositions couvrant le Sinaï de celles couvrant la Cisjordanie et Gaza. Auparavant, ces domaines problématiques étaient considérés comme liés. Cette décision a essentiellement séparé les différends israélo-égyptiens des différends israélo-palestiniens. Pour les Israéliens, cela a soulevé la perspective qu'ils pourraient obtenir la paix et la reconnaissance de l'Egypte sans compromettre leurs plans pour la Cisjordanie. Carter a également commencé à s'appuyer fortement sur le pragmatique Barak comme interlocuteur. Barak, aujourd'hui juge en chef de la Cour suprême d'Israël, bénéficiait de la confiance de Begin. Carter a convoqué un comité composé de lui-même, de Barak et d'Oussama al-Baz, le sous-secrétaire égyptien aux Affaires étrangères. Pendant presque toute la neuvième journée du sommet, les trois hommes se sont penchés laborieusement sur les ébauches de l'accord proposé.

Lentement, ils ont progressé. Carter a accepté de supprimer le libellé sur « l'inadmissibilité de l'acquisition de territoire par la guerre » du texte principal de l'accord tandis que Barak a persuadé Begin d'autoriser un langage similaire, basé sur la résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations Unies dans le préambule. Pourtant, les pourparlers ont menacé d'être rompus, principalement parce que Begin a insisté pour qu'Israël conserve ses colonies du Sinaï. « Mon œil droit va tomber, ma main droite va tomber avant que j'accepte le démantèlement d'une seule colonie juive », a déclaré Begin à Brzezinski lors d'une promenade matinale. Il n'accepterait pas non plus un gel des implantations en Cisjordanie.

Les nerfs étaient à vif. A 4h14 le matin du dixième jour, Carter a appelé Brzezinski et a dit qu'il était inquiet pour la sécurité de Sadate. Il craignait que la nouvelle des concessions faites par Sadate ne soit divulguée et incite des terroristes palestiniens à l'assassiner. Carter a ordonné le renforcement de la sécurité autour de la loge de Sadate.

Sadate montrait des signes de détresse émotionnelle. Lors d'une réunion avec son personnel plus tard dans la journée, il a éclaté devant leur critique de l'accord vers lequel Carter manœuvrait. « Que puis-je faire ? Mon ministre des Affaires étrangères pense que je suis un idiot ! il cria. Il leur a ordonné de quitter la pièce. Plus tard, il s'est excusé auprès de Kamel pour avoir perdu son sang-froid. "C'est la faute de cette maudite prison dans laquelle nous nous trouvons", a-t-il déclaré.

Le onzième jour, alors que Begin tenait toujours ferme sur les colonies du Sinaï, Sadate a demandé à Vance d'organiser le transport de retour de la délégation égyptienne. Alarmé, Carter s'est rendu à la loge de Sadate, a parlé avec lui pendant 29 minutes et l'a persuadé de rester. Après cela, Sadate est devenu curieusement passif, selon ses assistants. "Je signerai tout ce qui est proposé par le président Carter sans le lire", a-t-il déclaré à un moment donné.

Mais même Carter perdait espoir. Il a demandé à Quandt de commencer à rédiger un discours à prononcer devant le peuple américain, expliquant pourquoi le sommet avait échoué. Quandt l'a fait, rejetant la plus grande partie du blâme aux pieds de Begin.

Combien de ce Begin savait est une question de conjecture, il n'a jamais écrit ses mémoires. Mais avec la paix entre Israël et l'Égypte en vue, certains membres de sa délégation s'étaient efforcés de le persuader de céder du terrain sur le Sinaï. Un assistant s'est arrangé pour que Begin téléphone à Ariel Sharon, qui est actuellement Premier ministre mais a ensuite été ministre de l'Agriculture et représentait les forces pro-implantations au Likoud. Sharon a dit à Begin qu'il ne s'opposerait pas au démantèlement des colonies du Sinaï si cela signifiait une paix avec l'Égypte.

Enfin, le 12e jour, Begin bougea. Il a dit à Carter qu'il laisserait la Knesset voter sur l'opportunité de démanteler les colonies du Sinaï. Avec cela, les accords de Camp David sont en vue. Certes, il ne s'agissait pas d'un traité à part entière, juridiquement contraignant, mais plutôt d'énoncés de principes qui régiraient les négociations futures. Pourtant, l'Egypte récupérerait le Sinaï. Israël obtiendrait un traité de paix et une reconnaissance diplomatique. Pour la Cisjordanie et Gaza, il y aurait un plan de négociations d'autonomie, suivi, dans cinq ans, d'une décision sur leur statut final.

"Percée", se souvient Carter d'avoir pensé.

Mais le président épuisé et ses collaborateurs avaient encore la fin de partie à jouer. Vance et Carter ont rencontré Begin, le ministre israélien des Affaires étrangères Moshe Dayan et Barak jusqu'après minuit du 12e jour. Seuls Barak et Dayan prenaient des notes. Carter a pressé Begin pour une lettre promettant un gel de la construction de nouvelles colonies en Cisjordanie pendant la période des négociations sur la Cisjordanie et Gaza. Begin a dit quelque chose que Carter a pris comme un accord.

Quandt, qui était assis dans une antichambre, se souvient que Vance est sorti à la fin de la réunion. "Qu'est-ce que tu as?" demanda Quandt.

"Je pense que nous avons un accord, mais je ne suis pas tout à fait sûr des règlements", a répondu Vance.

Le lendemain matin, jour 13, Begin envoya à Carter une lettre disant que le gel des nouvelles colonies ne durerait que jusqu'à la conclusion des négociations sur le traité égypto-israélien, qui ne devraient durer que quelques mois. Carter a rejeté la lettre. Mais Begin a tenu bon, et finalement Carter, plutôt que de mettre en péril l'accord, a décidé de signer les accords avec la question du règlement non résolue. Il a finalement abandonné le problème.

Vers 17h30 cet après-midi, Carter a effectué son dernier acte de médiation, persuadant Begin de ne pas visiter Sadate pour le féliciter de la conclusion des pourparlers. Carter sentit que leur animosité était si forte que même une brève rencontre pouvait tout annuler. Après que Begin ait accepté, Vance s'est tourné vers Carter. "C'est tout", a-t-il déclaré au président. "Je pense que tu l'as." Carter était assis sur une chaise, l'air fatigué, souriant avec nostalgie. Personne n'a applaudi. Tout le monde dans la salle savait que le succès remporté par le président était imparfait, un langage de compromis recouvrant de nombreux désaccords.

Les parties ont quitté Camp David et les trois dirigeants ont officiellement signé les documents ce soir-là lors d'une cérémonie télévisée à la Maison Blanche. Même ainsi, seule une partie de la paix envisagée à Camp David s'est concrétisée dans les mois qui ont suivi. L'Egypte et Israël ont finalement accepté un traité de paix, bien qu'il ait fallu beaucoup plus de mois de négociations que les trois dirigeants ne l'avaient prévu. Israël s'est retiré du Sinaï dans les délais. Trois mois après Camp David, il a été annoncé que Begin et Sadate se partageraient le prix Nobel de la paix.

En échange de la restitution des terres égyptiennes, Sadate a été mis en accusation dans le monde arabe. Son ministre des Affaires étrangères, Kamel, avait démissionné en signe de protestation juste avant la fin du sommet et avait refusé d'assister à la cérémonie de signature. Sadate « s'est retrouvé mêlé à une série de concessions », écrira Kamel des années plus tard. "Cela s'est terminé par sa capitulation totale et il a finalement apposé sa signature sur ce qu'Israël, dans ses rêves les plus fous, n'aurait jamais imaginé possible." Trois ans plus tard, en octobre 1981, des officiers dissidents de l'armée égyptienne ont assassiné Sadate au Caire alors qu'il passait en revue un défilé militaire.

Carter se souvient de Sadate comme d'un héros. « Les héros de la paix ont été assassinés par ceux qui haïssent la paix », m'a-t-il dit, faisant également référence à l'ancien Premier ministre israélien Yitzhak Rabin, assassiné en 1995. « Il y a ceux des deux côtés qui préfèrent saboter la paix processus et punir ceux qui réussissent. »

Begin est sorti de Camp David perçu comme le vainqueur, n'ayant renoncé à rien d'important. "C'était le négociateur le plus fort", selon Quandt, "parce qu'il était prêt à s'éloigner et à dire:" Pas d'accord. " " Mais Begin découvrit que le triomphe pouvait se réduire en cendres. En 1982, il autorise l'invasion du Liban, principalement pour éliminer l'OLP. L'opprobre s'est abattu sur Israël pour avoir autorisé le massacre de Palestiniens par des chrétiens libanais dans un camp à l'extérieur de Beyrouth. La femme de Begin, Aliza, est décédée plus tard cette année-là, et Begin a démissionné du poste de Premier ministre. Il a passé le reste de sa vie dans l'isolement, mourant en 1992 à l'âge de 78 ans.

Camp David a valu à Carter de nombreux éloges à domicile, mais ne l'a pas sauvé de la défaite électorale deux ans plus tard. Avec le recul, dit Powell, il est clair qu'essayer de parvenir à la paix au Moyen-Orient ne sert à rien pour un président américain au sens politique intérieur. "Nous avons obtenu un pourcentage plus faible du vote juif en 1980 qu'en 1976", se souvient-il. "La raison en est que si vous voulez obtenir un accord, vous devrez aussi pousser les Israéliens. Si vous faites cela, vous allez avoir un contrecoup dans ce pays."

Carter a reçu le prix Nobel de la paix en 2002, en partie pour les accords de Camp David, mais aussi pour la promotion de la paix et des droits de l'homme après sa présidence. Il a déclaré que CampDavid aurait pu conduire à un règlement global si son successeur à la Maison Blanche avait repris là où il s'était arrêté. "Mais le président Reagan s'y est très peu intéressé", a déclaré Carter. « Ensuite, Israël a commencé à étendre ses colonies. Vous ne pouvez pas perpétuer un accord sans le soutien des dirigeants en place. »

Richard V. Allen, conseiller à la sécurité nationale pendant la première année de l'administration Reagan, convient que les priorités de Reagan au Moyen-Orient différaient de celles de Carter. "Le président Reagan pensait que Camp David était une réalisation importante", a déclaré Allen. "Mais il voulait conclure un accord sur une alliance stratégique avec Israël, en partie pour résister aux incursions soviétiques au Moyen-Orient et en partie pour déclarer clairement qu'Israël serait défendu et ne subirait pas autant de pressions qu'il l'aurait été si Carter avait été réélu."

En tout cas, les pourparlers d'autonomie pour la Cisjordanie et Gaza ont produit peu de progrès, que ce soit parce que Washington a cessé d'exercer des pressions diplomatiques, comme le pense Carter, ou parce que l'accord n'a pas réussi à résoudre des problèmes cruciaux. Les États-Unis ont essayé d'obtenir la participation des Palestiniens vivant en Cisjordanie, mais ils ont tenu bon en grande partie parce que l'OLP.a refusé de soutenir un processus qui ne reconnaissait pas la revendication du groupe de représenter les Palestiniens. Pour sa part, Israël a refusé d'accepter toute proposition qui pourrait compromettre son programme de colonisation ou sa capacité à revendiquer la souveraineté sur les territoires.

Au fil des ans, certains des Américains qui ont participé aux pourparlers de Camp David ont changé d'avis que c'était Begin qui a eu le meilleur de la négociation. Au lieu de cela, ils disent qu'Israël a raté une occasion de régler des différends qui ne feraient que devenir beaucoup plus compliqués. Selon Carter, Camp David a donné à Israël une chance de régler le problème de la Cisjordanie alors qu'il n'y avait que 5 000 ou 10 000 colons israéliens là-bas, contre 200 000 aujourd'hui lorsqu'il n'y avait pas d'Intifada, d'attentats suicides ou de Hamas. Si Begin avait été plus flexible et avait accepté les idées qu'Israël accepte aujourd'hui, telles que l'inévitabilité d'un État palestinien, parvenir à un accord de paix global « aurait sans aucun doute été plus facile à la fin des années 1970 », m'a dit Carter.

Pourtant, de nombreux experts s'accordent à dire que les accords représentent un point culminant de la diplomatie américaine. Ils "se tiennent à la reconstruction de l'Europe d'après-guerre et du Japon comme un succès diplomatique américain", a déclaré Martin Indyk, l'ambassadeur en Israël dans l'administration Clinton. « Ils ont été la grande avancée dans la résolution du conflit arabo-israélien. À partir de ce moment-là, ce n'est qu'une question de temps avant que les autres parties de ce conflit soient réglées.

James A. Baker III, secrétaire d'État sous le président George H. W. Bush, a déclaré que les accords "ont établi les principes de la terre contre la paix et la reconnaissance des résolutions des Nations Unies, qui nous ont été très utiles dans la première administration Bush". Camp David a également créé un précédent pour d'autres accords de paix au Moyen-Orient, y compris celui entre Israël et la Jordanie, a déclaré Baker, ajoutant : « Pour ma part, je reste optimiste que de mon vivant nous verrons une paix globale » construite sur Camp David et les accords.

Un fait est certain. Comme le fait remarquer Carter, « Dans les années qui ont précédé Camp David, il y a eu quatre guerres majeures entre Israël et ses voisins, généralement menées par l'Égypte. Au cours des 25 années qui se sont écoulées depuis Camp David, il n'y en a pas eu.


Que s'est-il vraiment passé au sommet de Camp David II ?

Ces deux refrains sont constamment entendus par le camp pro-palestinien dans les parlements et les campus universitaires du monde entier.

Le problème avec cette ligne de questionnement est qu'elle ignore le fait qu'Israël a essayé de faire la paix et a essayé d'offrir aux Palestiniens tout ce qu'il peut. Le sommet Camp David II de 2000 en est un bon exemple.

Rejoignez le combat pour une couverture équitable d'Israël dans l'actualité

Camp David II

La dernière tentative majeure pour résoudre les problèmes entre Israël et les Palestiniens a eu lieu en juillet 2000. Le président américain Bill Clinton a invité le Premier ministre israélien Ehud Barak et le président de l'Autorité palestinienne Yasser Arafat à se rencontrer à Camp David, la retraite du président dans l'ouest du Maryland.

Des années auparavant, en 1979, Camp David avait été le lieu où le président américain Jimmy Carter avait accueilli le Premier ministre israélien Menachem Begin et le président égyptien Anwar Sadat pour des entretiens qui ont finalement conduit au traité de paix israélo-égyptien. On espérait que le cadre détendu de Camp David faciliterait une percée similaire pour les Israéliens et les Palestiniens. D'où le nom, Camp David II.

Les accords d'Oslo, signés en 1993 entre Arafat et feu le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin, appelaient à un accord sur le statut final entre les deux parties dans les cinq ans suivant l'octroi aux Palestiniens de leur propre autonomie.

Les Palestiniens n'étaient pas contents de venir à Camp David II, craignant d'être poussés à faire des concessions. Mais Arafat a accepté l'invitation et le 11 juillet, les délégations israélienne et palestinienne sont arrivées à Camp David.

L'approche de ce sommet était « tout ou rien ». Les deux parties devaient s'efforcer de parvenir à un accord concernant le territoire et le statut des colonies, Jérusalem et le mont du Temple, les réfugiés et l'appel palestinien au droit au retour, et les dispositions en matière de sécurité. Il ne devait pas y avoir d'accords partiels ou intermédiaires.

De gauche à droite, le Premier ministre israélien Ehud Barak, le président américain Bill Clinton et le dirigeant palestinien Yasser Arafat au sommet de Camp David II en 2000.

Les postes

Territoire: Les Palestiniens réclamaient toute la Cisjordanie et la bande de Gaza mais étaient prêts à accepter des échanges de terres depuis l'intérieur d'Israël pour n'importe quelle partie de ces territoires qu'Israël conserverait. Le Premier ministre Barak a offert aux Palestiniens 73% de la Cisjordanie et 100% de la bande de Gaza avec un plan pour qu'ils contrôlent éventuellement 91% de la Cisjordanie, avec une autoroute et un chemin de fer surélevés pour relier les deux territoires.

Les Palestiniens recevraient également l'équivalent d'un pour cent de la Cisjordanie en prenant le contrôle de la région de Halutza Sand à côté de la bande de Gaza. Le plan aurait obligé Israël à évacuer de force les gens de leurs maisons dans 63 colonies, tout en permettant à Israël d'annexer les colonies de Gush Etzion et Maale Adumim où résident quelques centaines de milliers d'Israéliens.

Jérusalem: Israël a proposé de donner aux Palestiniens la « garde » du mont du Temple et l'« administration » des quartiers musulmans et chrétiens de la vieille ville et de tous les lieux saints islamiques et chrétiens. Ils seraient autorisés à hisser le drapeau palestinien dans tous ces endroits.

Israël a estimé qu'il ne pouvait pas renoncer à sa souveraineté sur ces zones en raison de problèmes de sécurité. Les quartiers israéliens de Jérusalem-Est resteraient sous souveraineté israélienne et les Palestiniens bénéficieraient d'une autonomie civile dans leurs zones. Les Palestiniens créeraient la ville d'Al-Quds pour être la capitale de la Palestine. Cette ville comprendrait de petites villes et villages à la périphérie de Jérusalem.

Réfugiés: La demande palestinienne d'un « droit au retour » pour plus de 700 000 réfugiés de la guerre d'indépendance d'Israël en 1948 et leurs descendants se chiffrant par millions, n'était pas une demande à laquelle Israël pouvait consentir. L'afflux de millions de Palestiniens équivaudrait à la fin de l'État juif démocratique d'Israël.

Au lieu de cela, Israël a proposé qu'un maximum de 100 000 réfugiés soient autorisés à entrer en Israël pour le regroupement familial et d'autres considérations humanitaires. Tous les « réfugiés » palestiniens restants seraient installés dans le nouvel État palestinien ou dans des pays tiers. Un fonds international d'une valeur de 30 milliards de dollars auquel Israël contribuerait, enregistrerait les réclamations de biens perdus par les réfugiés palestiniens et fournirait une compensation appropriée.

Sécurité: La préoccupation numéro un des négociateurs israéliens est liée à la sécurité. Israël a exigé que l'État palestinien soit démilitarisé et qu'il s'engage à démanteler tous les groupes terroristes.

Israël a proposé qu'une force internationale soit stationnée dans la vallée du Jourdain, la Palestine contrôlant le passage de la frontière bien que sous observation israélienne, et qu'Israël maintienne une présence de sécurité permanente le long de 15 % de la frontière entre la Jordanie et la Palestine. Israël a également demandé à être autorisé à installer des stations radar à l'intérieur de l'État palestinien et à pouvoir déployer des troupes dans l'État palestinien en cas d'urgence.

Une paix finale: L'exigence numéro un d'Israël était que pour qu'il fasse toutes ces concessions, Arafat doit déclarer la fin du conflit et ne plus exiger d'Israël à l'avenir.

Les collaborateurs de la Maison Blanche présents à Camp David II ont été surpris de voir jusqu'où Barak était prêt à aller et ont estimé que son offre répondait à la plupart des demandes des Palestiniens.

Mais Arafat a rejeté l'offre israélienne.

Au lieu d'un accord, les parties ont publié une déclaration selon laquelle « les deux parties sont convenues que le but de leurs négociations est de mettre fin à des décennies de conflit et de parvenir à une paix juste et durable » et que « les deux parties s'engagent à poursuivre leurs efforts pour conclure dans les plus brefs délais un accord sur toutes les questions relatives au statut permanent.

Les propositions de Clinton pour David II après le camp

Le président américain Bill Clinton

Le président Clinton n'a pas abandonné la mission d'obtenir un véritable accord et après des mois de va-et-vient, a présenté une nouvelle proposition aux deux parties en décembre 2000 dans laquelle il a poussé Israël à faire encore plus de concessions.

Territoire: La proposition Clinton offrait aux Palestiniens 94 à 96 % de la Cisjordanie plus des échanges de terres allant jusqu'à 3 % en Israël pour donner aux Palestiniens près de 100 % de la masse terrestre qu'ils recherchaient.

Sécurité: Pour subvenir à ses besoins sécuritaires, l'armée israélienne se retirerait progressivement des zones palestiniennes sur une période de trois ans tandis qu'une force internationale serait progressivement introduite dans la région. Israël maintiendrait une petite présence dans la vallée du Jourdain pendant trois ans supplémentaires, mais sous l'autorité de la force internationale.

Israël serait autorisé à avoir une station « d'alerte précoce » en Cisjordanie mais avec la présence d'une liaison palestinienne, et en cas de « menace imminente et démontrable pour la sécurité d'Israël », un arrangement serait conclu pour le déploiement de Tsahal en Cisjordanie en cas d'urgence. Et enfin, l'État de Palestine serait « non militarisé » mais aurait une force de sécurité forte.

Jérusalem: Clinton a proposé que les quartiers arabes soient en Palestine, que les quartiers juifs soient israéliens, que les Palestiniens aient la souveraineté sur le Mont du Temple et que les Israéliens maintiennent leur souveraineté sur le Mur occidental et l'« espace saint » dont fait partie le Mur occidental . Aucune fouille autour du mur ou sous le mont du Temple n'aurait lieu sans consentement mutuel.

Réfugiés: Clinton a proposé que pour résoudre le problème des réfugiés, le nouvel État de Palestine serait la patrie des réfugiés déplacés pendant la guerre de 1948 et par la suite. En outre, un effort international serait fait pour indemniser les réfugiés et les aider à trouver des logements dans le nouvel État de Palestine, dans leurs nouveaux pays d'accueil actuels, dans d'autres nations consentantes ou en Israël.

Une paix finale: Clinton a souscrit à l'exigence israélienne selon laquelle l'accord devait marquer clairement la fin du conflit et mettre fin à toute violence.

Le gouvernement israélien a voté pour accepter la proposition le 27 décembre 2000. Arafat n'a jamais donné à Clinton un "non" officiel, mais il n'a également jamais dit "oui", ce qui équivaut à un rejet de la proposition - une fin sans cérémonie pour Camp David II et les efforts de paix de Clinton.

Selon des notes prises par des responsables de la Maison Blanche lors des réunions de Camp David II essayant de convaincre le dirigeant palestinien d'accepter l'accord, Arafat aurait déclaré :

Le leader palestinien qui abandonnera Jérusalem n'est pas encore né. Je ne trahirai pas mon peuple ni la confiance qu'il m'a accordée. Ne comptez pas sur moi pour légitimer l'occupation. Personne ne peut continuer indéfiniment à imposer la domination par la force militaire – regardez l'Afrique du Sud. Notre peuple n'acceptera pas moins que ses droits tels qu'énoncés par les résolutions internationales et la légalité internationale.

Certains ont dit que les Palestiniens estimaient que les échanges de terres qui leur étaient proposés étaient des terres inférieures à celles qu'ils abandonnaient en Cisjordanie, qu'ils avaient besoin d'avoir une souveraineté complète sur l'ensemble de Jérusalem-Est, y compris le mur occidental, et la reconnaissance de un plein droit au retour pour les réfugiés palestiniens.

La deuxième Intifada commence

Le dirigeant palestinien Yasser Arafat

Non seulement les Palestiniens ont rejeté l'offre israélienne, mais peu de temps après, la deuxième Intifada, un violent soulèvement palestinien a commencé. Plus de 1 000 civils israéliens innocents ont été tués dans une campagne palestinienne d'attentats suicides et de fusillades.

Le président Clinton a blâmé Arafat pour l'échec des deux parties à parvenir à un accord :

Je regrette qu'en 2000, Arafat ait raté l'occasion de faire naître cette nation.

Dennis Ross, le négociateur en chef des États-Unis, a conclu qu'Arafat n'était jamais vraiment ouvert à une solution à deux États. Au contraire, Arafat et les Palestiniens s'étaient accrochés à leur désir de

une solution à un seul État. Pas des États israéliens et palestiniens indépendants et adjacents, mais un seul État arabe englobant toute la Palestine historique.

Les responsables palestiniens ont confirmé que la deuxième Intifada était préméditée depuis le début. S'exprimant au camp de réfugiés palestiniens d'Ein Al-Hilweh au Liban, le ministre des Communications de l'AP, Imad Al-Faluji a déclaré :

Quiconque pense que l'Intifada a éclaté à cause de la visite méprisée de Sharon à la mosquée Al-Aqsa a tort, même si cette visite a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase du peuple palestinien. Cette Intifada était planifiée à l'avance, depuis le retour du président Arafat des négociations de Camp David, où il a renversé la table du président Clinton. [Arafat] est resté inébranlable et a défié [Clinton]. Il a rejeté les conditions américaines et il l'a fait au cœur des États-Unis.

Malheureusement et tragiquement pour les Israéliens et les Palestiniens, la direction palestinienne a continué ses voies d'obstruction en ne répondant pas à une offre encore plus généreuse faite par le Premier ministre israélien Ehud Olmert en 2008, et en bloquant les négociations même lorsque le Premier ministre Benjamin Netanyahu a décrété un gel de 10 mois sur les activités de colonisation, alors une condition préalable essentielle aux pourparlers à la fois des Palestiniens et de l'administration Obama.

Donc, demander pourquoi Israël ne met pas fin au conflit et ne donne pas aux Palestiniens ce qu'ils veulent n'est pas la bonne question. Voici la meilleure question :

Pourquoi les Palestiniens continuent-ils à éviter de faire la paix avec Israël ?

Vous avez appris quelque chose de nouveau ici ? Veuillez prendre un moment pour partager cet article sur les réseaux sociaux et FSuivez la page Israel In Focus sur Facebook pour lire plus d'articles expliquant l'histoire, la politique et les affaires internationales d'Israël. Cliquez ici pour en savoir plus!

Avant de commenter cet article, veuillez noter notre politique de commentaires. Tout commentaire considéré comme en violation de la politique sera supprimé à la discrétion de l'éditeur.


Voir la vidéo: Camp David - Kawaambie (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Seoirse

    Je suis désolé, mais je pense que vous faites une erreur. Je peux défendre ma position. Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.

  2. Garatun

    Informations merveilleusement, très divertissantes

  3. Dashura

    tu avais visiblement tort

  4. Nikosho

    Bravo, quelle phrase ..., une magnifique idée

  5. Vugrel

    C'est dommage que je ne puisse pas parler maintenant - très occupé. Osvobozhus - Assurez-vous que votre opinion sur cette question.



Écrire un message

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos