Nouveau

Quels pays ont protesté contre l'Anschluss ?

Quels pays ont protesté contre l'Anschluss ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Au musée d'histoire militaire de Vienne, l'un des commentaires a déclaré que seuls quelques pays ont protesté contre l'annexion de l'Autriche par l'Allemagne nazie en 1938, que l'appareil de propagande allemand a appelé le Anschluss. Les pays protestataires comprenaient la Chine, le Mexique et quelques autres pays dont je ne me souviens pas. J'ai essayé de rechercher cela sur Google et je n'ai rien trouvé sur la protestation chinoise et des sources affirmant que le Mexique était le seul pays à avoir protesté. Quelqu'un a-t-il une source vérifiant cela?


Cela dépend de ce que vous entendez par protestation. Le Mexique était apparemment le seul pays à protester officiellement auprès de la Société des Nations. L'Union soviétique a condamné l'annexion de l'Autriche, bien sûr, tout comme la République espagnole et (étonnamment) le Vatican.


https://www.scoopnest.com/user/intlspectator/873260921212293120

HISTOIRE : Le Mexique a été le seul pays au monde à protester contre l'annexion de l'Autriche par l'Allemagne en 1938 https://t.co/OKb8R6COmQ

"Mexikoplatz (Place du Mexique) est une place de la capitale autrichienne Vienne. Elle est située dans le 2e arrondissement de la ville, Leopoldstadt, près des rives du Danube, à l'extrémité sud-ouest du Reichsbrücke (Pont de l'Empire), qui relie Leopoldstadt à Donaustadt , le 22e arrondissement de Vienne."

Cette place a été créée pour honorer le Mexique et au milieu, vous trouverez un monument qui remercie le Mexique d'être le seul pays au monde à avoir protesté contre l'annexion par l'Allemagne.


Quels pays ont protesté contre l'Anschluss ? - Histoire

Anschluss, également connu sous le nom d'Anschluss Österreichs, est un mot allemand qui signifie "union". Il fait référence à l'unification politique de l'Autriche et de l'Allemagne, qui a eu lieu en 1938. Les démocrates y ont fait pression de 1919 à 1933. Cependant, pendant cette période, l'union a été interdite à la fois par le traité de Versailles et le traité de Saint-Germain.

Avant l'Anschluss

En juillet 1934, des nazis allemands et des responsables autrichiens sympathiques ont participé à une tentative infructueuse de rejoindre les deux pays. Le 25 juillet de la même année, le chancelier d'Autriche Dollfuss est tué lors d'un coup d'État manqué par les nazis autrichiens. Par conséquent, une courte guerre civile a éclaté qui a duré jusqu'en août 1934. Une fois les combats terminés, un gouvernement conservateur a pris le contrôle en Autriche qui n'était pas d'accord avec l'Anschluss.

Après la mise en place du nouveau gouvernement, de nombreux nazis autrichiens sont partis pour l'Allemagne, où ils ont continué à défendre l'Anschluss. Les nazis autrichiens qui sont restés ont commencé à utiliser des attaques terroristes contre diverses institutions gouvernementales autrichiennes, qui ont entraîné la mort de près de huit cents citoyens entre 1934 et 1938.

Hitler rencontre le chancelier autrichien

Le 12 février 1938, Adolf Hitler a rencontré Kurt von Schuschnigg, le chancelier d'Autriche, à Berchtesgaden pour discuter de l'Anschluss. Hitler a donné à Schuschnigg ses demandes, qui comprenaient la nomination de plusieurs nazis autrichiens à des postes gouvernementaux puissants. Conformément à cela, Hitler voulait qu'Arthur Seyss-Inquart, le leader nazi autrichien, soit le ministre de la Sécurité publique, un poste qui lui donnerait un contrôle total sur les forces de police autrichiennes. Seyss-Inquart était nazi depuis longtemps et était favorable à l'Anschluss.

Hitler a déclaré au chancelier que s'il acceptait les termes, il resterait attaché à l'accord austro-allemand signé en juillet 1936 et réaffirmerait qu'il soutenait la souveraineté nationale de l'Autriche. Après avoir accepté l'accord d'Hitler, Schuschnigg est retourné à Vienne et a instauré les changements au gouvernement autrichien. Cependant, le président autrichien Wilhelm Miklas a catégoriquement refusé de nommer Seyss-Inquart comme nouveau ministre.

Quelque temps plus tard, Schuschnigg a annoncé un vote sur la question de l'Anschluss dans le but de régler la question démocratiquement. Cependant, le vote a eu lieu le 11 mars, lorsque Hitler a donné à Schuschnigg le choix entre remettre le pouvoir aux nationaux-socialistes en Autriche ou faire face à une invasion militaire. La commande a expiré à midi, mais a fini par être prolongée de deux heures. A une heure, Hitler a signé l'ordre militaire qui a envoyé des troupes en Autriche.

Schuschnigg a désespérément essayé de trouver un soutien pour l'indépendance de l'Autriche après avoir reçu l'ordre d'Hitler. Mais lorsqu'il s'est rendu compte que la France et la Grande-Bretagne n'allaient pas agir, il a démissionné de son poste. Lors de sa démission, il a dit à l'armée autrichienne d'accompagner les Allemands pour éviter l'effusion de sang.

Les troupes allemandes entrent en Autriche

Le matin du 12 mars 1938, les troupes allemandes franchissent la frontière autrichienne. Pour la Wehrmacht allemande, l'invasion était leur premier test même si aucun combat n'a eu lieu. Les forces armées ont été accueillies par de nombreux Allemands-autrichiens enthousiastes qui ont fait des saluts nazis, agité des drapeaux nazis et distribué des fleurs. L'annexion est également connue sous le nom de “Blumenkrieg”, ce qui signifie la guerre des fleurs.

Adolf Hitler est arrivé à Braunau, sa ville natale, dans l'après-midi du 12 mars. Ce soir-là, il est apparu à Linz et a été accueilli avec enthousiasme à l'hôtel de ville. Il a ensuite nommé Seyss-Inquart comme nouveau gouverneur de l'Autriche. Hitler annexa l'Autriche le lendemain 13 mars et déclara que l'Autriche serait désormais une province d'Ostmark. Le 15 mars 1938, Hitler se rendit à Vienne et prononça un discours dans lequel il expliqua que l'Allemagne n'était pas venue en tyran, mais en libérateur.

Les forces hitlériennes en Autriche ont tenté de réprimer toute opposition à l'Anschluss. Après l'annonce de l'Anschluss le 13 mars, jusqu'à soixante-dix mille personnes ont été arrêtées. Heinrich Himmler et ses officiers SS se sont rendus à Vienne afin d'arrêter les fonctionnaires les plus éminents de la Première République, notamment Leopold Figl, Richard Schmitz, Franz Olah et Friedrich Hillegeist. Entre l'Anschluss et le vote, les autorités ont arrêté de nombreux communistes, sociaux-démocrates, juifs et autres dissidents politiques, les mettant en prison ou les envoyant dans des camps de concentration.

Le vote de l'Anschluss

Un vote a eu lieu le 10 avril 1938 et l'Anschluss a été rapporté par les Allemands comme ayant été approuvé par environ quatre-vingt-dix-neuf pour cent des électeurs. Les électeurs ont été soumis à des quantités massives de propagande et près de quatre cent mille personnes, près de dix pour cent de la population ayant le droit de vote, n'ont pas été autorisées à le faire.

Après l'Anschluss

Après l'annexion, l'Autriche a transféré tout le pouvoir à l'Allemagne nazie et des milliers de soldats de la Wehrmacht sont entrés en Autriche pour maintenir l'Anschluss. Bien que les conditions du traité de Saint-Germain et du traité de Versailles interdisaient strictement la combinaison de l'Allemagne et de l'Autriche, les Alliés firent peu pour s'y opposer. Aucune action militaire n'a eu lieu et les voix les plus fortes qui s'opposaient à l'Anschluss – l'Italie, la Grande-Bretagne et la France – n'ont rien fait pour l'arrêter.

L'Anschluss a été l'une des premières actions majeures entreprises par Adolf Hitler pour créer le Grand Reich allemand. Il s'est efforcé d'absorber tous les Allemands ethniques dans d'autres pays ainsi que les territoires qui faisaient partie de l'Empire allemand avant la Première Guerre mondiale. Bien que l'Autriche n'ait jamais fait partie de l'Empire allemand au XXe siècle, elle était toujours considérée comme faisant partie de Allemagne.

Après le vote, la région de la Sarre est revenue sous contrôle allemand après quinze ans d'occupation. Après l'annexion de l'Autriche, la Tchécoslovaquie a également été ciblée pour l'absorption. Cela a provoqué une crise internationale qui a abouti à l'Accord de Munich, signé en septembre 1938, qui a donné à l'Allemagne le contrôle des Sudètes, dont la population était principalement de souche allemande. En mars 1939, Hitler mit fin à la Tchécoslovaquie après avoir reconnu la Slovaquie comme un État indépendant avec le reste de la région comme protectorat. La Lituanie a rendu Memelland la même année.

L'Autriche était considérée comme faisant partie de l'Allemagne jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Après la guerre, un gouvernement préliminaire établi en Autriche a déclaré l'Anschluss invalide le 27 avril 1945. L'Autriche occupée par les Alliés a fini par être reconnue et traitée comme une nation distincte de l'Allemagne proprement dite. La déclaration autrichienne de neutralité et le traité d'État autrichien, tous deux conclus en 1955, ont restauré la souveraineté de l'Autriche. Cette action était le résultat des développements de la guerre froide, ainsi que de divers différends impliquant l'Union soviétique et ses anciens alliés.


Marche des femmes sur Versailles : 5 octobre 1789

Aux armes, citoyennes ! Femmes marchant vers Versailles. Photographie : Stefano Bianchetti/Corbis via Getty Images

Pourquoi est-ce arrivé?

Les tensions étaient vives en France en 1789 alors que le bouleversement politique de la Révolution française prenait de l'ampleur. Cet été-là, des manifestants avaient pris d'assaut la Bastille. Dans le même temps, l'approvisionnement en céréales s'amenuise à cause d'une mauvaise récolte et le prix du pain s'envole. En signe de protestation, de nombreuses Parisiennes se sont rassemblées sur la place, puis ont défilé sur Versailles, où le roi Louis XVI tenait sa cour, le 5 octobre.

Qu'a-t-il obtenu ?

Certains hommes ont rejoint les femmes alors qu'elles se dirigeaient vers la ville, dans une foule qui se serait comptée par milliers. Finalement, certains membres de la foule ont violemment pris d'assaut les appartements royaux à Versailles pour faire leurs demandes. Par la suite, le roi a accepté de déplacer la famille royale à Paris pour se rapprocher du peuple, et n'est pas retourné vivre à Versailles.


Coût de la vie

Là où la corruption est un problème, le coût de la vie l'est aussi. Au Chili, des manifestations ont été lancées par des étudiants après que le gouvernement a annoncé une hausse des tarifs des transports à Santiago du Chili, la capitale du pays.

Depuis lors, les manifestations ont fait boule de neige pour couvrir le grand nombre de politiques gouvernementales qui ont imposé un fardeau aux droits économiques, culturels et sociaux des gens ordinaires à travers le Chili. Les préoccupations des gens concernant les inégalités sont soulignées par le fait que le Chili a l'un des pires niveaux d'inégalité des revenus.

Les inquiétudes légitimes des gens concernant l'augmentation du coût de la vie ont été aggravées par le fait que de nombreux gouvernements imposent également des mesures d'austérité économique sévères, comme en Égypte et en Équateur.

COMMENTAIRE : Les taux de pauvreté sont étonnamment plus élevés parmi les peuples autochtones en Équateur : 64,8% des peuples autochtones vivent dans la pauvreté. En comparaison, 25,8% de la population nationale vit dans la pauvreté. https://t.co/x289UaEMUC

&mdash Mail & Guardian (@mailandguardian) 23 octobre 2019

En Équateur, la décision du gouvernement de mettre fin aux subventions aux carburants a conduit à des protestations massives contre un plan d'austérité contesté, que le gouvernement a maintenant été contraint de rejeter.

L'impact de l'austérité sur les populations ne fera cependant que s'aggraver. Un rapport prévoit qu'en 2021, les deux tiers de tous les pays seront touchés par l'austérité, touchant près de six milliards de personnes. Le coût humain est estimé à des millions de personnes mises au chômage à la suite de ces mesures, avec peu de perspectives d'emploi alternatif.


Allemagne nazie – Anschluss

En 1938, Hitler se sentait assez fort pour planifier une union ou un Anschluss avec l'Autriche. Cela faisait partie de son objectif d'unir tous les germanophones dans un seul pays. C'était interdit par le traité de Versailles, donc Hitler a dû planifier très soigneusement.

Hitler a commencé par ordonner au parti nazi autrichien de semer le trouble autant qu'il le pouvait. Les nazis autrichiens ont organisé des défilés et des marches, incendié des bâtiments, lancé des bombes et organisé des combats. Lorsque le gouvernement autrichien les a interdits, Hitler a tenu une réunion avec le dirigeant autrichien Kurt Schuschnigg. Hitler a menacé d'envahir l'Autriche à moins que Schuschnigg ne donne tous les postes importants de son gouvernement aux nazis. Schuschnigg compromis en nommant le nazi Seyss-Inquart comme ministre de l'Intérieur.

La France et la Grande-Bretagne ont toutes deux refusé d'aider l'Autriche. Le 9 mars 1938, Schuschnigg a annoncé son intention d'organiser un plébiscite pour permettre au peuple autrichien de décider lui-même de se joindre à l'Allemagne ou non. Hitler a déplacé des troupes à la frontière autrichienne et a exigé que Schuschnigg annule le plébiscite. Schuschnigg n'avait d'autre choix que de se conformer et de démissionner.

Seyss-Inquart, ministre nazi de l'Intérieur a pris sa place et a immédiatement demandé à Hitler d'envoyer l'armée allemande en Autriche pour aider à rétablir l'ordre. Hitler pouvait désormais entrer en Autriche le 13 mars sur « invitation ». Avec l'armée sont venus la Gestapo et les SS pour faire face aux opposants aux nazis. Schuschnigg s'est retrouvé à nettoyer les toilettes publiques tandis que les Juifs autrichiens étaient obligés de descendre et de nettoyer les rues à quatre pattes. Bientôt, ils se retrouveraient dans des camps de concentration alors que le peuple autrichien vivait sous un régime de terreur nazi.

Après avoir réussi à gagner l'Autriche, Hitler a ensuite utilisé des tactiques similaires pour gagner la région des Sudètes de la Tchécoslovaquie qui contenait plus de trois millions d'Allemands.


Manifestations en Allemagne

Cette lecture est disponible en plusieurs formats. Choisissez la version que vous souhaitez lire en utilisant le menu déroulant ci-dessous.

En 1942, les personnes vivant en Allemagne étaient de plus en plus conscientes des meurtres de masse dans des endroits à l'est. Dès janvier, le professeur juif allemand Victor Klemperer enregistrait dans son journal des rumeurs selon lesquelles des « Juifs évacués » seraient « abattus à Riga [Lettonie], en groupes » 1 alors qu'ils quittaient le train. Le 16 mars, il a mentionné Auschwitz pour la première fois et l'a décrit comme le "camp de concentration le plus affreux". 2 En octobre, il parlait du camp comme d'un « abattoir au travail rapide ». 3 Klemperer a appris ces abus nazis alors qu'il vivait dans un quasi-isolement, grâce à des restrictions qui lui avaient coûté son travail, beaucoup de ses amis et même sa carte de bibliothèque.

Certains des premiers Allemands à dénoncer les injustices nazies étaient un groupe d'étudiants de l'Université de Munich. À l'hiver 1942, Hans Scholl, sa sœur Sophie et leur ami Christoph Probst forment un petit groupe connu sous le nom de White Rose. Hans, un ancien membre des Jeunesses hitlériennes (voir lecture, Désillusion dans les Jeunesses hitlériennes au chapitre 6), avait été soldat sur le front de l'Est, où il avait été témoin des mauvais traitements infligés aux Juifs et avait appris les déportations. En 1942 et 1943, la Rose Blanche publie quatre tracts condamnant le nazisme. Le premier tract indiquait le but du groupe : le renversement du gouvernement nazi. Dans le deuxième tract, le groupe a affronté les meurtres de masse de Juifs :

Hans Scholl, Sophie Scholl et Christoph Probst en juin 1942. Ils étaient membres de la Rose Blanche, un groupe de résistance qui condamnait le nazisme.

Nous ne voulons pas discuter ici de la question des Juifs, pas plus que nous ne voulons dans ce tract composer une défense ou des excuses. Non, ce n'est qu'à titre d'exemple que nous voulons citer le fait que depuis la conquête de la Pologne, trois cent mille Juifs ont été assassinés dans ce pays de la manière la plus bestiale. Ici, nous voyons le crime le plus effroyable contre la dignité humaine, un crime sans précédent dans toute l'histoire. Car les juifs aussi sont des êtres humains, quelle que soit notre position vis-à-vis de la question juive, et un crime de cette dimension a été perpétré contre des êtres humains. 4

En février 1943, les nazis arrêtent les Scholl et Probst et les traduisent en justice. Tous trois ont été reconnus coupables et guillotinés le même jour. Peu de temps après, d'autres membres du groupe ont également été jugés, condamnés et décapités.

En mars 1943, l'écrivain allemand Friedrich Reck-Malleczewen écrit dans son journal :

Les Scholl sont les premiers en Allemagne à avoir eu le courage de témoigner pour la vérité. . . . Que ces mots soient gravés sur leurs tombes, et que ce peuple tout entier, qui a vécu dans la plus profonde dégradation ces dix dernières années, rougisse en les lisant : . . . « Celui qui sait mourir ne peut jamais être réduit en esclavage. » Nous devrons tous, un jour, faire un pèlerinage vers leurs tombes et nous tenir devant eux, honteux. 5

Bien que les nazis aient pu détruire la Rose Blanche en exécutant ses membres, ils n'ont pas pu empêcher son message d'être entendu. Helmuth von Moltke, un aristocrate allemand, a fait passer en contrebande les tracts du groupe à des amis dans des pays neutres. Ceux-ci, à leur tour, les envoyèrent aux Alliés, qui en firent des milliers d'exemplaires puis les larguèrent sur les villes allemandes. En tant qu'avocat qui travaillait pour le service de renseignement allemand, von Moltke était au courant des meurtres depuis un certain temps mais n'avait pris aucune mesure. Fin octobre, il demandait : « Puis-je le savoir et pourtant m'asseoir à ma table dans mon appartement chauffé et prendre le thé ? Est-ce que je ne deviens donc pas aussi coupable ? 6

En février 1943, le même mois où les premiers membres de la Rose Blanche ont été arrêtés, les dirigeants nazis ont commencé à rassembler les derniers Juifs vivant encore à Berlin et ailleurs dans le Reich, lors d'arrestations massives que la Gestapo a appelé la « Déjudaïsation du territoire du Reich Actions." 7 Des milliers de personnes ont été arrêtées et la plupart étaient mariées à des non-juifs faisant partie de familles « mixtes », elles n'avaient pas été ciblées auparavant. La plupart des Juifs d'Allemagne avaient déjà été déportés et assassinés, mais ces nouvelles arrestations et détentions d'environ 2 000 hommes juifs dans des mariages mixtes étaient les seules à provoquer une protestation importante.

Lorsque les Juifs arrêtés ne sont pas rentrés chez eux, leurs proches « aryens » ont commencé à les rechercher et ont rapidement découvert que leurs proches étaient détenus dans le bâtiment administratif juif de Rosenstrasse 2-4. En quelques heures, des proches ont commencé à s'y rassembler. La plupart étaient des femmes, les épouses des hommes arrêtés. Lorsque des proches sont arrivés, ils ont commencé à exiger bruyamment la libération de leurs maris. Ils craignaient que les hommes ne soient déportés vers des centres de mise à mort. Plus de 10 000 autres Juifs berlinois qui n'étaient pas mariés ont été déportés vers l'Est pendant les jours de protestation à Rosenstrasse. Lorsque les gardes ont refusé de laisser les manifestants entrer dans le bâtiment, le groupe a juré de revenir chaque jour en signe de protestation. Ils ont tenu parole. La situation a atteint son paroxysme le 5 mars. Charlotte Israel, l'une des manifestants, a rappelé :

Sans avertissement, les gardes ont commencé à installer des mitrailleuses. Puis ils les ont dirigés vers la foule et ont crié : « Si vous ne partez pas maintenant, nous tirerons. »

Automatiquement, le mouvement recula. . . . Mais alors, pour la première fois, nous avons vraiment crié. . . .

Puis j'ai vu un homme au premier plan ouvrir grand la bouche, comme pour donner un ordre. . . . Je ne pouvais pas l'entendre. Mais ensuite ils se sont débarrassés. Il y avait le silence. Seule une hirondelle occasionnelle pouvait être entendue. 8

Au cours de plusieurs jours, la Gestapo a libéré tous les Juifs « mariés mixtes » sauf 25 de la prison de Rosenstrasse. Ces 25 ont été envoyés au camp de travail d'Auschwitz-Birkenau. Mais ils ont été libérés quelques jours plus tard, puis envoyés dans des postes de travail forcé en Allemagne, où certains sont morts, mais la plupart ont survécu à la guerre. En libérant les hommes détenus à Rosenstrasse, les nazis ont cherché à mettre fin aux manifestations et à éliminer l'apparence de dissidence en Allemagne afin de maintenir le soutien public au régime et à ses plans plus larges d'anéantissement des Juifs européens. 9

En 1944, il était clair pour de nombreux Allemands que leur pays était en train de perdre la guerre, et les opposants au régime ont commencé à prendre des mesures plus audacieuses. Helmuth von Moltke, qui avait fait passer en contrebande des tracts de la Rose Blanche en 1943, rassembla un groupe d'éminents Allemands pour des réunions secrètes dans sa propriété de campagne. Là, ils ont comploté comment renverser Hitler. Von Moltke n'a pas soutenu l'assassinat en disant : « Laissez Hitler vivre. Lui et son parti doivent assumer leur responsabilité. dix

Mais à l'été 1944, d'autres membres du cercle de von Moltke étaient prêts à agir. Le 20 juillet, un membre du groupe, Claus von Stauffenberg, a tenté de tuer Hitler et ses principaux collaborateurs en plaçant des explosifs dans leur salle de conférence. L'intrigue a échoué.

Hitler et son personnel ont riposté en arrêtant et en exécutant des conspirateurs présumés et en réprimant toute personne soupçonnée de s'opposer au régime. Environ 1 000 personnes ont été exécutées par les nazis ou se sont suicidées avant de pouvoir être arrêtées à la suite de la tentative de coup d'État manquée.

Citations

  • 1 : Victor Klemperer, Je vais témoigner : un journal des années nazies, 1933-1941 (New York : Bibliothèque moderne, 1999), 5.
  • 2 : Victor Klemperer, Je vais témoigner : un journal des années nazies, 1933-1941 (New York : Bibliothèque moderne, 1999), viii.
  • 3 : Victor Klemperer, Je vais témoigner : un journal des années nazies, 1933-1941 (New York : Bibliothèque moderne, 1999), 155.
  • 4 : « The Second Leaflet », The White Rose Society, consulté le 24 mai 2016.
  • 5 : Freidrich Reck-Malleczewen, Journal d'un homme désespéré, trans. Rubens (New York : Collier Books, 1970), 179-81.
  • 6 : Helmuuth James von Moltke, Lettres à Freya, 1939-1945, éd. et trans. Beate Ruhm von Oppen (New York : Knopf, 1990), 175.
  • 7 : Wolf Gruner, Widerstand in der Rosenstrasse: die Fabrik-Aktion und die Verfolgung der "Mischehen" 1943 (Francfort : Fischer Verlag, 2005), 55
  • 8 : Nathan Stoltzfus, Résistance du cœur : mariages mixtes et protestation de la Rosenstrasse dans l'Allemagne nazie (New York : W.W. Norton : 1996), 243.
  • 9 : Nathan Stoltzfus, Les compromis d'Hitler : coercition et consensus dans l'Allemagne nazie (New Haven : Yale University Press, 2016), 260.
  • 10 : Cité dans Victoria Barnett, Pour l'âme du peuple : protestation protestante contre Hitler (New York : Oxford University Press, 1998), 202.

En 1942, les personnes vivant en Allemagne étaient de plus en plus conscientes des meurtres de masse dans des endroits à l'est.

Certains des premiers Allemands à dénoncer les injustices nazies étaient un groupe d'étudiants de l'Université de Munich. À l'hiver 1942, Hans Scholl, sa sœur Sophie et leur ami Christoph Probst forment un petit groupe connu sous le nom de White Rose. Hans, ancien membre des Jeunesses hitlériennes, avait été soldat sur le front de l'Est, où il avait été témoin des mauvais traitements infligés aux Juifs et avait appris les déportations. En 1942 et 1943, la Rose Blanche publie quatre tracts condamnant le nazisme. Le premier tract indiquait le but du groupe : le renversement du gouvernement nazi. Dans le deuxième tract, le groupe a affronté les meurtres de masse de Juifs :

Nous ne voulons pas discuter ici de la question des Juifs, pas plus que nous ne voulons dans ce tract composer une défense ou des excuses. Non, ce n'est qu'à titre d'exemple que nous voulons citer le fait que depuis la conquête de la Pologne, trois cent mille Juifs ont été assassinés dans ce pays de la manière la plus bestiale. Nous voyons ici le crime le plus effroyable contre la dignité humaine, un crime sans précédent dans toute l'histoire. Car les juifs aussi sont des êtres humains, quelle que soit notre position vis-à-vis de la question juive, et un crime de cette dimension a été perpétré contre des êtres humains. 1

En février 1943, les nazis arrêtent les Scholl et Probst et les traduisent en justice. Tous trois ont été reconnus coupables et guillotinés le même jour. Peu de temps après, d'autres membres du groupe ont également été jugés, condamnés et décapités.

En mars 1943, l'écrivain allemand Friedrich Reck-Malleczewen écrit dans son journal :

Les Scholl sont les premiers en Allemagne à avoir eu le courage de témoigner pour la vérité. . . . Que ces mots soient gravés sur leurs tombes, et que tout ce peuple, qui a vécu dans la plus profonde dégradation ces dix dernières années, rougisse en les lisant : . . . « Celui qui sait mourir ne peut jamais être réduit en esclavage. » Nous devrons tous, un jour, faire un pèlerinage vers leurs tombes et nous tenir devant eux, honteux. 2

Bien que les nazis aient pu détruire la Rose Blanche en exécutant ses membres, ils n'ont pas pu empêcher son message d'être entendu. Helmuth von Moltke, un aristocrate allemand, a fait passer en contrebande les tracts du groupe à des amis dans des pays neutres. Ceux-ci, à leur tour, les envoyèrent aux Alliés, qui en firent des milliers d'exemplaires puis les larguèrent sur les villes allemandes. En tant qu'avocat qui travaillait pour le service de renseignement allemand, von Moltke était au courant des meurtres depuis un certain temps mais n'avait pris aucune mesure. Fin octobre, il demandait : « Puis-je le savoir et pourtant m'asseoir à ma table dans mon appartement chauffé et prendre le thé ? Est-ce que je ne deviens donc pas aussi coupable ? 3

Citations

Protestas en Alemania

Hacia 1942, las personas que vivían en Alemania estuvieron cada vez más al tanto de los asesinatos masivos en lugares del Este.

Algunos de los primeros alemanes en manifestarse contra las injusticias de los nazis fueron un grupo de estudiantes de la Universidad de Múnich. En el invierno de 1942, Hans Scholl, su hermana Sophie, y su amigo Christoph Probst, formaron un pequeño grupo conocido como la Rosa Blanca. Hans, antiguo miembro de las Juventudes Hitlerianas, había sido soldado en el frente Este, en donde fue testigo del maltrato a los judíos y se enteró de las deportaciones. En 1942 et 1943, la Rosa Blanca publicó cuatro folletos en los que condenaban el nazismo. El amorce folleto declaraba el objetivo del grupo: el derrocamiento del gobierno nazi. En el segundo folleto, el grupo confrontaba los asesinatos masivos de los judíos :

Aquí no queremos discutir la cuestión de los judíos, ni queremos que este folleto suponga una defensa o una apología. Non, solo queremos citar, a manera de ejemplo, el hecho de que desde la conquista de Polonia trescientos judíos han sido asesinados en este país de la manera más salvaje. Aquí vemos los crimenes más espantosos contra la dignidad humana, un crimen sin precedentes en toda la historia. Porque los judíos también son seres humanos, sin importar la opinión que tengamos con respecto a la cuestión judía, y se ha perpetrado un crimen de esta dimensión contra seres humanos. 1

En février 1943, les nazis ont arrêté a los hermanos Scholl y a Probst y los llevaron a juicio. Los tres fueron hallados coupables y guillotinados ese mismo día. Poco después, otros integrantes del grupo también fueron juzgados, condenados y decapitados.

En marzo de 1943, el autor alemán Friedrich Reck-Malleczewen escribió en su diario:

Los hermanos Scholl son los primeros en Alemania que han tenido el coraje de defender la verdad… … “El que sabe morir nunca podrá ser esclavizado”. Todos nosotros, algún día, tendremos que hacer un peregrinaje a sus tumbas, y pararnos ante ellas, avergonzados. 2

Aunque los nazis pudieron destruir a la Rosa Blanca ejecutando a sus miembros, no pudieron impedir que su mensaje fuera escuchado. Helmuth von Moltke, un aristócrata alemán, llevó los folletos del grupo a amigos en países neutrales. Ellos, a su vez, se los enviaron a los aliados, quienes hicieron miles de copias y luego los lanzaron sobre ciudades alemanas. Como abogado que trabajó para el Servicio de Inteligencia Alemán, von Moltke estaba al tanto de los asesinatos desde hacía un tiempo, pero no había hecho nada. A finales de octubre, se preguntaba : « ¿Puedo saber esto y aun así sentarme a la mesa en mi cálido apartamento y tomar el té ? "Eso no me hace coupable también?". 3


Quels pays ont protesté contre l'Anschluss ? - Histoire

La plupart des manifestations ont eu lieu samedi, mais jusqu'à 250 000 personnes ont participé à un événement final à San Francisco dimanche, après avoir fait place à un défilé populaire du Nouvel An chinois la veille.

Certaines des participations les plus importantes ont été observées dans des pays dont les gouvernements ont offert le soutien le plus ferme à la position ferme du président américain George W Bush contre l'Irak, menaçant d'une action militaire pour le forcer à se conformer aux règles de désarmement de l'ONU.

La manifestation à Londres a été la plus importante de l'histoire politique de la capitale britannique, avec près de deux millions de participants, ont indiqué les organisateurs, bien que la police en estime le chiffre à 750 000.

S'adressant à une foule massive à Hyde Park, le maire de Londres, Ken Livingstone, a déclaré : « Cette guerre concerne uniquement le pétrole. George Bush ne s'est jamais soucié des droits de l'homme.

À Barcelone, la police espagnole a estimé que jusqu'à 1,3 million de personnes ont défilé, dont environ 200 000 à Séville et plus de 600 000 à Madrid.

Les organisateurs ont déclaré que trois millions de personnes étaient dans les rues, tandis que la police a estimé que 650 000 personnes ont participé au rassemblement final, sans compter les manifestants incapables d'atteindre le lieu du rassemblement.

En Australie, plus d'un demi-million de manifestants ont envahi les rues des six capitales des États, avec plus de 200 000 manifestants participant à l'une des plus grandes manifestations populaires jamais vues à Sydney.

Cependant, le Premier ministre John Howard - le seul dirigeant en dehors du Britannique Tony Blair à avoir envoyé des troupes dans le Golfe - a déclaré qu'il ne se laisserait pas influencer par l'ampleur des manifestations.

"En fin de compte, ma responsabilité en tant que Premier ministre est de prendre toute décision que je pense être dans le meilleur intérêt du pays", a déclaré M. Howard dans une interview télévisée.

Le centre d'une journée nationale d'action aux États-Unis était New York, qui a été témoin de l'une des plus grandes manifestations d'opposition publique américaine à ce jour à une attaque de leurs forces contre l'Irak.

Mme Sarandon a accusé l'administration Bush de « détourner » les peurs nationales engendrées par le 11 septembre, déclarant : « Il existe des alternatives à la guerre. Rien n'a été prouvé jusqu'à présent qui justifie une invasion de l'Irak.

L'archevêque Desmond Tutu a déclaré que ceux qui souhaitent faire la guerre à l'Irak « doivent savoir que ce serait une guerre immorale ».

M. Glover était également à San Francisco pour la marche de dimanche, rejoignant l'écrivain Alice Walker et les chanteuses Bonnie Raitt et Joan Baez dans une foule qui s'étendait du front de mer à l'hôtel de ville orné.

Il y a eu environ 40 arrestations après qu'un petit groupe de manifestants se soit séparé de la manifestation et ait brisé des vitres et bombardé des policiers à coups de pierres dans le quartier huppé d'Union Square.

Samedi, la police a tiré des gaz lacrymogènes sur des manifestants lors d'un rassemblement à Colorado Springs, touchant au moins une personne avec une balle en caoutchouc après que leur manifestation se soit déversée d'un parc et ait bloqué une artère principale.

Les protestations ailleurs étaient plus discrètes.

Plus de 10 000 personnes ont manifesté à Calcutta, dans l'est de l'Inde, tandis que plusieurs milliers se sont rassemblées dans un parc de Tokyo.

Mais les rapports des pays musulmans d'Asie étaient beaucoup moins nombreux, avec 3 000 à Islamabad, seulement 300 à Karachi et un millier à Dhaka.

Cinq cents personnes se sont rassemblées à Jakarta, bien qu'une manifestation beaucoup plus importante ait été observée le week-end dernier avec environ 7 000 dans les rues.

Les plus grandes manifestations du monde arabe ont eu lieu à Bagdad même et dans la capitale syrienne Damas.

Des informations en provenance de la ville tunisienne de Sfax indiquent que la police a fait irruption dans une foule d'environ 3 000 personnes et les a battues avec des matraques et des matraques, en blessant au moins 20.

Les autorités tunisiennes ont interdit les rassemblements passés en faveur de l'Irak pour des "raisons de sécurité", provoquant des protestations de colère de la part des organisateurs.


Un amendement constitutionnel

Entre 1990 et 1999, des dizaines d'événements de profanation de drapeaux ont fait l'objet d'actions formelles de la part des systèmes de justice pénale, mais le Johnson décision a prévalu.

1990-2006 : le Congrès fait sept tentatives pour renverser la Cour suprême des États-Unis en adoptant un amendement constitutionnel qui ferait une exception au premier amendement. S'il avait été adopté, il aurait permis au gouvernement d'interdire la profanation de drapeaux. Lorsque l'amendement a été présenté pour la première fois en 1990, il n'a pas réussi à obtenir la majorité des deux tiers nécessaire à la Chambre. In 1991, the amendment passed in the House overwhelmingly but was defeated in the Senate. The last attempt was in 2006, in which the Senate failed to confirm the amendment by one vote.


Eleven Times When Americans Have Marched in Protest on Washington

Even in a republic built by and for the people, national politics can feel disconnected from the concerns of American citizens. And when there are months or years between elections, there’s one method people have turned to again and again to voice their concerns: marches on Washington. The capital has played host to a fleet of family farmers on tractors in 1979, a crowd of 215,000 led by comedians Jon Stewart and Stephen Colbert in the 2010 Rally to Restore Sanity and/or Fear, a brigade of 1,500 puppets championing public media (inspired by presidential candidate Mitt Romney’s comments about Big Bird and funding for public television), and the annual March for Life rally that brings together evangelicals and other groups protesting abortion.

Contenu connexe

In anticipation of the next big march on Washington, explore ten of the largest marches on Washington. From the Ku Klux Klan to the People’s Anti-War Mobilization, Washington’s history of marches is a testament to the ever-evolving social, cultural and political milieu of America. 

Women’s Suffrage March – March 3, 1913

The official program for the Women's March, 1913. (Wikimedia Commons) The head of the suffragist parade in Washington, 1913. (Wikimedia Commons)

One day before Woodrow Wilson’s presidential inauguration, 5,000 women paraded down Pennsylvania Avenue to demand the right to vote. It was the first civil rights parade to use the capital as its stage, and it drew plenty of attention�,000 spectators watched the procession. The march was organized by suffragist Alice Paul and led by labor lawyer Inez Milholland, who rode a white horse named Gray Dawn and was dressed in a blue cape, white boots and a crown. Les Washington Post called her “the most beautiful suffragist,” a title to which she responded, “I like it… I wish, however, that I had been given another one which would suggest intellectuality rather than beauty, as that is much more essential.” 

Ku Klux Klan March – August 8, 1925

The Ku Klux Klan marching in Washington, 1925. (Wikimedia Commons) The Ku Klux Klan gathering for the march on Washington, 1925. (Wikimedia Commons) In formation for the march on Washington, 1925. (Wikimedia Commons)

Spurred by hatred of European Catholics, Jewish immigrants and African-Americans and inspired by the silent film Birth of a Nation (in which Klansmen were portrayed as heroes), the Ku Klux Klan had an astounding 3 million members in the 1920s (The U.S. population at the time was just 106.5 million people.) But there were rifts between members from the North and the South, and to bridge that divide—and make their presence known—they gathered in Washington. Between 50,000 and 60,000 Klansmen participated in the event, and wore their ominous cloaks and hats, though masks were forbidden. Despite fears that the march would lead to violence, it was a largely silent, peaceable event—and plenty of newspapers’ editorial sections cheered the Klan on. A Maryland newspaper described its readers as “quivering in excited anticipation of 100,000 ghostly apparitions wafting through the streets of the national capital to stirring strains of the ‘Liberty Stable Blues.’” 

Bonus Army March – June 17, 1932

The Bonus Army encampment, waiting for their bonuses from the U.S. government. (Wikimedia Commons)

A few years after the end of World War I, Congress rewarded American veterans with certificates valued at $1,000 that wouldn’t be redeemable for their full amount for more than 20 years. But when the Great Depression led to mass unemployment and hunger, desperate vets hoped to cash in their bonuses ahead of schedule. In the early years of the Depression, a number of marches and demonstrations took place around the country: a Communist-led hunger march on Washington in December of 1931, an army of 12,000 jobless men in Pittsburgh, and a riot at Ford’s River Rouge plant in Michigan that left four dead.

Most famous of all were the “Bonus Expeditionary Forces” led by former cannery worker Walter W. Walters. Walters assembled 20,000 vets, some with their families, to wait until a veterans’ bill was passed in Congress that would allow the vets to collect their bonuses. But when it was defeated in the Senate on June 17, desperation broke through the previously peaceful crowd. Army troops led by Douglas MacArthur, then the Chief of Staff for the U.S. Army, chased the veterans out, employing gas, bayonets and sabers and destroying the makeshift camps in the process. The violence of the response seemed, to many, out of proportion, and contributed to souring public opinion on President Herbert Hoover.

March on Washington for Jobs and Freedom – August 28, 1963

Leaders of the Civil Rights march of 1963. (U.S. National Archives)

Best remembered for Martin Luther King, Jr.’s “I Have a Dream” speech, this enormous demonstration called for fighting injustice and inequalities against African-Americans. The idea for the march dated back to the 1940s, when labor organizer A. Philip Randolph proposed large-scale marches to protest segregation. Eventually the event came to be thanks to help from Roy Wilkins of the NAACP, Whitney Young of the National Urban League, Walter Reuther of United Auto Workers, Joachim Prinz of American Jewish Congress and many others. The march united an assembly of 160,000 black people and 60,000 white people, who gave a list of 󈫺 Demands”, including everything from desegregation of school districts to fair employment policies. The march and the many other forms of protest that fell under the Civil Rights Movement led to the Voting Rights Act of 1965 and the Civil Rights Act of 1968—though the struggle for equality continues in different forms today.

Moratorium to End the War in Vietnam – October 15, 1969

Peace marchers, carrying candles, pass the White House during the hour-long procession which ended the Vietnam Moratorium Day activities in Washington at night on Oct. 15, 1969. (AP Photo)

More than a decade into the Vietnam War, with half-a-million Americans involved in the conflict, the public was increasingly desperate for an end to the bloodshed. To show united opposition to the war, Americans across the U.S. participated in street rallies, school seminars and religious services. The Peace Moratorium is believed to be the biggest demonstration in U.S. history, with 2 million people participating, and 200,000 of them marching across Washington. A month later, a follow-up rally brought 500,000 anti-war protestors to Washington, making it the largest political rally in the nation’s history. But despite the vocal outcry against the conflict, the war continued for six more years. 

Kent State/Cambodian Incursion Protest – May 9, 1970

Anti-war demonstrators raise their hands toward the White House as they protest the shootings at Kent State University and the U.S. incursion into Cambodia, on May 9, 1970. (AP Photo)

In addition to rallies at the capital, Americans across the country staged protests against the Vietnam War, especially at universities. Kent State in Ohio was one of the sites of demonstrations. When students heard President Richard Nixon announce U.S. intervention in Cambodia (which would require drafting 150,000 more soldiers), rallies turned into rioting. The National Guard was called in to prevent further unrest, and when confronted by the students the guardsmen panicked and fired about 35 rounds into the crowd of students. Four students were killed and nine seriously wounded none of them were closer than 75 feet to the troops who shot them.

The incident sparked protests across the country, with nearly 500 colleges shut down or disrupted due to rioting. Eight of the guardsmen who fired on the students were indicted by a grand jury, but the case was dismissed over lack of evidence. The Kent State shooting also spurred another anti-war protest in Washington, with 100,000 participants voicing their fears and frustrations. 

Anti-Nuclear March – May 6, 1979

Anti-nuclear rally outside the Pennsylvania State Capitol in Harrisburg, Pennsylvania (Wikimedia Commons) President Jimmy Carter leaving Three Mile Island for Middletown, Pennsylvania (Wikimedia Commons)

On March 28, 1979, the U.S. experienced its most serious accident in the history of commercial nuclear power. A reactor in Middletown, Pennsylvania, at the Three Mile Island plant experienced a severe core meltdown. Although the reactor’s containment facility remained intact and held almost all the radioactive material, the accident fueled public hysteria. The EPA and Department of Health, Education and Welfare both found that the 2 million people in proximity to the reactor during the accident received a dose of radiation only about 1 millirem above the usual background radiation (for comparison, a chest x-ray is about 6 millirem).

Although the incident ultimately had negligible effects on human health and the environment, it tapped into larger fears over nuclear war and the arms race. Following the Three Mile Island meltdown, 125,000 protestors gathered in Washington on May 6, chanting slogans like “Hell no, we won’t glow” and listening to speeches by Jane Fonda, Ralph Nader and California governor Jerry Brown. 

National March for Lesbian and Gay Rights – October 14, 1979

Button from March with a Harvey Milk Quote "Rights are not won on paper: They are on by those that make their voices heard" (Wikimedia Commons) Buttons from The National March on Washington for Lesbian and Gay Rights, October 14, 1979 (Wikimedia Commons)

Ten years after the Stonewall riots (a series of LGBTQ demonstrations in response to police raids in Manhattan), six years after the American Psychiatric Association took homosexuality off the Diagnostic and Statistical Manual as a mental illness, and 10 months after openly gay public official Harvey Milk was assassinated, 100,000 protestors marched on Washington for LGBTQ rights. To hold the event, the community had to overcome one obstacle that few other minority groups did: their members could hide their sexual orientation indefinitely, and marching would essentially mean “coming out” to the world. But as the coordinators Steve Ault and Joyce Hunter wrote in their tract on the event: “Lesbians and gay men and our supporters will march for our own dream: the dream of justice, equality and freedom for 20 million lesbians and gay men in the United States.”

A decade later, a second march involved more than𧋴,000 activists angry about the government’s lackluster response to the AIDS crisis and the 1986 Supreme Court decision to uphold sodomy laws. The movement continued to address issues faced by LGBTQ citizens, culminating with a major victory in June 2015 when the Supreme Court ruled state-level bans on same-sex marriage were unconstitutional.

People’s Anti-War Mobilization – May 3, 1981

With the Lincoln Memorial in the background, anti-war marchers cross the Memorial Bridge on their way to the Pentagon for a rally to protest U.S. military involvement in El Salvador and President Reagan's proposed cuts in domestic social programs, May 3, 1981. (AP Photo/Ira Schwarz)

The crowd that assembled to protest the Reagan Administration in 1981 was perhaps one of the most tenuous coalitions. The demonstration was co-sponsored by over 1,000 individuals and organizations across the country and they marched for everything from Palestinian autonomy to U.S. involvement in El Salvador. It seemed the march was meant in part to unify all the various groups, according to Bill Massey, spokesperson for the People’s Anti-War Mobilization: “This demonstration is a shot in the arm and will lead to greater unity among the progressive forces in this country.” Unlike the Vietnam protests that sometimes escalated to violence, these casual marchers were described as taking time to eat picnic lunches, drink beer and work on their tans. 

Million Man March - October 16, 1995

Million man march, Washington DC, 1995 (Wikimedia Commons)

Rallying to calls for “Justice or Else,” the Million Man March in 1995 was a highly publicized event with the goal of promoting African-American unity. The march was sponsored by the Nation of Islam and led by Louis Farrakhan, the controversial leader of the organization. In the past Farrakhan had espoused anti-Semitic views, faced complaints of sexual discrimination, and was subject to internecine battles within the Nation of Islam. 

But at the 1995 rally, Farrakhan and others advised African-American men to take responsibility for themselves, their families and their communities. The march brought together hundreds of thousands of people­—but exactly how many was yet another controversy. The National Park Service initially estimated 400,000, which participants said was far too low. Boston University later estimated the crowd at around 840,000, with an error margin of plus-or-minus 20 percent. Regardless of the specific number, the march helped mobilize African-American men politically, offered voter registration and showed that fears over African-American men gathering in large numbers had more to do with racism than reality.

Protest Against the Iraq War – October 26, 2002

Demonstrators by the thousands gathered near the Vietnam Veterans Memorial in Washington Saturday, Oct. 26, 2002, as organizers marched against President Bush's policy toward Iraq. (AP Photos/Evan Vucci)


Political Causes of World War 2: Failure of the League of Nations

The League of Nations was an international organisation set up in 1919 to help keep world peace. It was intended that all countries would be members of the League and that if there were disputes between countries they could be settled by negotiation rather than by force. If this failed then countries would stop trading with the aggressive country and if that failed then countries would use their armies to fight.

In theory the League of Nations was a good idea and did have some early successes. But ultimately it was a failure.

The whole world was hit by a depression in the late 1920s. A depression is when a country’s economy falls. Trade is reduced, businesses lose income, prices fall and unemployment rises.

In 1931, Japan was hit badly by the depression. People lost faith in the government and turned to the army to find a solution. The army invaded Manchuria in China, an area rich in minerals and resources. China appealed to the League for help. The Japanese government were told to order the army to leave Manchuria immediately. However, the army took no notice of the government and continued its conquest of Manchuria.

The League then called for countries to stop trading with Japan but because of the depression many countries did not want to risk losing trade and did not agree to the request. The League then made a further call for Japan to withdraw from Manchuria but Japan’s response was to leave the League of Nations.

In October 1935, Italy invaded Abyssinia. The Abyssinians did not have the strength to withstand an attack by Italy and appealed to the League of Nations for help.

The League condemned the attack and called on member states to impose trade restrictions with Italy. However, the trade restrictions were not carried out because they would have little effect. Italy would be able to trade with non-member states, particularly America. Furthermore, Britain and France did not want to risk Italy making an attack on them.

In order to stop Italy’s aggression, the leaders of Britain and France held a meeting and decided that Italy could have two areas of land in Abyssinia provided that there were no further attacks on the African country. Although Mussolini accepted the plan, there was a public outcry in Britain and the plan was dropped.

The main reasons for the failure of the League of Nations can be summarised into the following points:

Not all countries joined the League
Although the idea for the League of Nations had come from Woodrow Wilson, there was a change of government in the United States before the signing of the treaty and the new Republican government refused to join. As a punishment for having started World War One, Germany was not allowed to join and Russia was also excluded due to a growing fear of Communism. Other countries decided not to join and some joined but later left.

The League had no power.
The main weapon of the League was to ask member countries to stop trading with an aggressive country. However, this did not work because countries could still trade with non-member countries. When the world was hit by depression in the late 1920s countries were reluctant to lose trading partners to other non-member countries.

The League had no army
Soldiers were to be supplied by member countries. However, countries were reluctant to get involved and risk provoking an aggressive country into taking direct action against them and failed to provide troops.

Unable to act quickly
The Council of the League of Nations only met four times a year and decisions had to be agreed by all nations. When countries called for the League to intervene, the League had to set up an emergency meeting, hold discussions and gain the agreement of all members. This process meant that the League could not act quickly to stop an act of aggression.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos