Intéressant

Qu'est-ce qu'une critique en composition?

Qu'est-ce qu'une critique en composition?

Une critique est une analyse et une évaluation formelles d’un texte, d’une production ou d’une performance, soit la sienne (une autocritique) ou de quelqu'un d'autre. Dans la composition, une critique est parfois appelée une papier de réponse. Lorsqu'elle est rédigée par un autre expert du domaine, une critique peut également être appelée une examen par les pairs. Des examens par des pairs sont effectués pour décider d'accepter ou non un article pour publication dans une revue savante ou, dans le contexte de l'éducation, de le faire en groupes d'étudiants qui se remettent des commentaires sur leurs articles (réponse des pairs).

Les critiques diffèrent des critiques (elles diffèrent également des critiques par les pairs) en ce sens que les critiques donnent plus de profondeur à leur analyse. Pensez à la différence entre un article savant examinant une œuvre de littérature dans une revue (critique) et le type de sujets qui y seraient abordés par rapport à une critique de quelques centaines de mots d'un livre dans un journal ou une revue destinée au public profane. , pour que les lecteurs décident s’ils doivent l’acheter.

Comparer le terme la critique avecanalyse critique, essai critique,et essai d'évaluation.

Critères critiques sont les normes, règles ou tests qui servent de base aux jugements.

Critiquer un papier

Une critique commence par un résumé du sujet de l'article mais diffère d'un résumé simple car elle ajoute l'analyse du relecteur.

Si la première version d’un article fait l’objet d’une critique, les critiques soulevées par les examinateurs doivent être des problèmes à grande échelle liés à la prémisse ou à la procédure permettant d’obtenir les résultats - dans le cas d’un examen scientifique par des pairs - et à des arguments tels que comme des défauts de logique ou de matériel source et des idées fausses, plutôt que des critiques au niveau de la ligne (grammaire et autres). L'ambiguïté et l'ironie présentées dans le document pourraient également être des cibles.

"La critique est le processus d'évaluation objective et critique du contenu d'un rapport de recherche pour son mérite scientifique et son application à la pratique, à la théorie et à l'éducation, écrivent Geri LoBiondo-Wood et Judith Haber." Elle nécessite une certaine connaissance du sujet traité et une lire de manière critique et utiliser des critères de critique. "(" Recherche en sciences infirmières: méthodes et évaluation critiques pour une pratique fondée sur des preuves. "Elsevier Health Sciences, 2006)

Une critique devrait également indiquer ce qui fonctionne bien et pas seulement les défauts du document.

"Une critique doit tout d'abord souligner ce que l'article contribue au domaine, puis identifier les lacunes ou les limites", écrivent les auteurs H. Beall et J. Trimbur. "En d'autres termes, une critique est une évaluation équilibrée, pas un travail de hache." ("Comment lire un article scientifique." Dans "Science de la communication: contextes professionnels", édité par Eileen Scanlon et al. Taylor & Francis, 1998)

Le but d'une critique

Les arguments de l'examinateur doivent également être étayés par des preuves. Il ne suffit pas de dire que le papier en question est défectueux, mais aussi de savoir comment il est défectueux et pourquoi-quelle est la preuve que l'argument ne tiendra pas?

"Il est important d’expliquer clairement ce que la critique est censée accomplir", écrivent les auteurs C. Grant Luckhardt et William Bechtel. Ils continuent:

Une critique n'est pas la même chose qu'une démonstration que la conclusion de l'argument de quelqu'un est fausse. Imaginez que quelqu'un ait distribué un mémorandum affirmant que votre entreprise retient les services de votre conseiller juridique actuel. Cependant, vous êtes convaincu qu'il est temps de changer, et vous voulez démontrer cela… Il est important de noter ici que vous pouvez préparer une telle démonstration sans mentionner les arguments de votre collègue ou les réfuter. En revanche, pour critiquer la démonstration de votre collègue, vous devez examiner les arguments de la démonstration et montrer qu'ils ne permettent pas de conclure que le conseiller juridique actuel devrait être maintenu.
"Une critique de la démonstration de votre collègue ne montre pas que sa conclusion est fausse. Elle montre seulement que les arguments avancés ne permettent pas d'établir la conclusion à laquelle on prétend qu'ils le font." ("Comment faire les choses avec la logique." Lawrence Erlbaum, 1994)

Auto-critiques en création littéraire

Un terme apparenté à la critique fréquemment utilisé dans les études bibliques savantes est exégèse, bien que cela ne s'applique pas seulement aux études bibliques.

"Un exégèse (dans un discours d’écriture créative)… est un texte scientifique qui met l’accent sur l’analyse et la comparaison textuelles au moyen de la littérature et se rapportant à votre projet d’écriture créative. Habituellement, une exégèse est plus longue qu'une critique et se lit plus comme une dissertation. Le texte comparatif que vous avez choisi est généralement davantage mis en avant que votre propre projet d’écriture créative, une thèse claire reliant les deux.
"La bonne nouvelle est qu'une fois que vous aurez appris à rédiger une critique de votre processus créatif, vous constaterez que cela vous aide réellement à mieux comprendre votre écriture créative." (Tara Mokhtari,Introduction de Bloomsbury à la création littéraire. Bloomsbury, 2015)