Intéressant

Buts et effets du collège électoral

Buts et effets du collège électoral

Depuis la ratification de la Constitution des États-Unis, il y a eu cinq élections présidentielles au cours desquelles le candidat qui a remporté le vote populaire n'a pas eu suffisamment de voix du collège électoral pour être élu président. Ces élections ont été les suivantes:

  • 1824 - John Quincy Adams bat Andrew Jackson
  • 1876 ​​- Rutherford B. Hayes a vaincu Samuel J. Tilden
  • 1888 - Benjamin Harrison défait Grover Cleveland
  • 2000 - George W. Bush bat Al Gore
  • 2016 - Donald Trump a vaincu Hillary Clinton.
  • Il convient de noter qu’un grand nombre de preuves permettent de déterminer si John F. Kennedy a recueilli plus de votes populaires que Richard M. Nixon aux élections de 1960 en raison de graves irrégularités dans les résultats du vote en Alabama.

Les résultats des élections de 2016 ont donné lieu à de nombreux débats sur la viabilité du collège électoral. Ironiquement, un sénateur de Californie (qui est le plus grand État américain - et une considération importante dans ce débat) a déposé un projet de loi afin de lancer le processus nécessaire pour modifier la Constitution des États-Unis afin de garantir que le vainqueur du vote populaire devienne le président -elect-mais est-ce vraiment ce qui était envisagé par l'intention des pères fondateurs des États-Unis?

Le comité des onze et le collège électoral

En 1787, les délégués à la Convention constitutionnelle étaient extrêmement divisés sur la manière dont le président du pays nouvellement formé devrait être élu. Cette question a été transmise au Comité des Onze sur les questions reportées. Ce comité des onze avait pour objectif de résoudre des problèmes qui ne pouvaient pas être acceptés par tous les membres. En créant le collège électoral, le Comité des onze a tenté de résoudre le conflit entre les droits des États et les questions de fédéralisme.

Le collège électoral prévoit que les citoyens américains peuvent participer en votant, mais il a également protégé les droits des États plus petits et moins peuplés en accordant à chaque État un électeur pour chacun des deux sénateurs américains, ainsi que pour chaque membre de l'État américain. des représentants. Le fonctionnement du collège électoral a également permis aux délégués à la Convention constitutionnelle de réaliser que le Congrès américain n’aurait aucune influence sur l’élection présidentielle.

Le fédéralisme en Amérique

Afin de comprendre pourquoi le collège électoral a été conçu, il est important de reconnaître que, dans la Constitution américaine, le gouvernement fédéral et les différents États partagent des pouvoirs très spécifiques. L'un des concepts les plus importants de la Constitution est le fédéralisme, qui, en 1787, était extrêmement novateur. Le fédéralisme est apparu comme un moyen d'exclure les faiblesses et les difficultés d'un système unitaire et d'une confédération

Dans les "Federalist Papers", James Madison a écrit que le système de gouvernement américain n’est "ni entièrement national ni entièrement fédéral". Le fédéralisme est le résultat de nombreuses années d’oppression de la part des Britanniques qui ont décidé que le gouvernement américain serait fondé sur des droits précis. alors que, dans le même temps, les pères fondateurs ne voulaient pas commettre la même erreur que celle qui avait été commise en vertu des articles de la Confédération, selon laquelle chaque État relevait de sa propre souveraineté et pouvait outrepasser les lois de la Confédération.

On peut soutenir que la question des droits des États par rapport à un gouvernement fédéral fort a pris fin peu après la guerre civile en Amérique et la période de reconstruction d'après-guerre. Depuis lors, la scène politique américaine est constituée de deux grands groupes partisans distincts et idéologiquement distincts - les partis démocrate et républicain. En outre, il existe un certain nombre de tiers ou de parties indépendantes.

L'effet du collège électoral sur la participation électorale

Les élections nationales américaines ont une longue histoire d'apathie des électeurs, ce qui montre qu'au cours des dernières décennies, seuls 55 à 60% des personnes éligibles voteront. Selon une étude réalisée en août 2016 par le Pew Research Center, le taux de participation aux États-Unis est de 31 pays sur 35 dotés d'un gouvernement démocratique. La Belgique affichait le taux le plus élevé (87%), la Turquie (84%) et la Suède (82%).

On peut faire valoir que la participation électorale américaine aux élections présidentielles découle du fait que, en raison du collège électoral, chaque vote ne compte pas. Lors des élections de 2016, Clinton avait obtenu 8 167 349 voix contre 4 238 545 voix de Trump en Californie, qui a voté démocrate à toutes les élections présidentielles depuis 1992. De plus, Trump avait obtenu 4 683 352 voix contre 3 868 291 voix de Clinton au Texas, qui a voté républicain à chaque élection présidentielle depuis 1980. Clinton a obtenu 4 149 500 votes sur les 2 639 994 votes de Trump à New York, qui a voté démocrate à chaque élection présidentielle depuis 1988. La Californie, le Texas et New York sont les trois États les plus peuplés et disposent d'un total de 122 voix au collège électoral.

Les statistiques corroborent l'argument de nombreuses personnes selon lequel, dans le système actuel des collèges électoraux, un vote présidentiel républicain en Californie ou à New York n'a pas d'importance, tout comme un vote présidentiel démocrate au Texas n'a pas d'importance. Ce ne sont que trois exemples, mais il en va de même pour les États à majorité démocratique de la Nouvelle-Angleterre et les États du Sud historiquement républicains. Il est tout à fait probable que l'apathie des électeurs aux États-Unis soit due à la conviction de nombreux citoyens que leur vote n'aura aucun effet sur le résultat de l'élection présidentielle.

Stratégies de campagne et collège électoral

En ce qui concerne le vote populaire, une autre considération devrait être les stratégies de campagne et les finances. En tenant compte du vote historique d'un État particulier, un candidat à la présidence peut décider d'éviter de faire campagne et / ou de faire de la publicité dans cet État. Au lieu de cela, ils feront plus de comparutions dans des États plus équitablement divisés et pouvant être gagnés en plus du nombre de votes électoraux nécessaires pour remporter la présidence.

Une dernière question à prendre en compte lorsque l’on évalue les avantages du collège électoral est de savoir quand le vote du président américain devient définitif. Le vote populaire a lieu le premier mardi après le premier lundi de novembre, chaque année paire sur quatre divisible par quatre; les électeurs du collège électoral se réunissent ensuite dans leur pays d'origine le lundi suivant le deuxième mercredi de décembre de la même année, et ce n'est que le 6 janvierth Immédiatement après l'élection, la session commune du Congrès compte et certifie les votes. Cependant, cela semble être discutable vu que pendant le 20th Siècle, lors de huit élections présidentielles différentes, un seul électeur n'a pas voté conformément au vote populaire de cet État. En d'autres termes, les résultats de la soirée électorale reflètent le vote final du collège électoral.

Lors de chaque élection où la personne qui a perdu le vote populaire a été votée, des appels ont été lancés pour mettre fin au collège électoral. Évidemment, cela n'affectera pas le résultat des élections de 2016, mais pourrait avoir un impact sur les futures élections, dont certaines pourraient être imprévues.