Intéressant

Les femmes de Richard III de Shakespeare

Les femmes de Richard III de Shakespeare

Dans sa pièce Richard IIIShakespeare s’appuie sur des faits historiques concernant plusieurs femmes de son histoire pour raconter son histoire. Leurs réactions émotionnelles confirment que Richard le méchant est la conclusion logique de nombreuses années de conflits intrafamiliaux et de politiques familiales. Les Guerres des roses étaient à peu près deux branches de la famille Plantagenet et quelques autres familles étroitement apparentées se combattant, souvent jusqu'à la mort.

Dans le jeu

Ces femmes ont perdu leur mari, leur fils, leur père ou auront la fin de la pièce. La plupart ont été des pions dans le jeu du mariage, mais presque tous ceux qui sont représentés ont eu une influence directe sur la politique. Margaret (Margaret of Anjou) a dirigé les armées. La reine Elizabeth (Elizabeth Woodville) a promu la fortune de sa propre famille, la rendant responsable de l'inimitié qu'elle a gagnée. La duchesse d'York (Cecily Neville) et son frère (Warwick, Kingmaker) étaient déjà assez en colère quand Elizabeth épousa Edward. Warwick changea son soutien à Henry VI et la duchesse quitta la cour et eut peu de contacts avec son fils, Edward, avant le sien. mort. Les mariages d'Anne Neville l'ont liée d'abord à l'héritier apparent du Lancastrien, puis à un héritier yorkiste. Même la petite Elisabeth (Elizabeth of York), de par son existence même, détient le pouvoir: une fois ses frères, les "Princes de la Tour" dépêchés, le roi qui l'épouse a mis une couronne plus serrée à la couronne, bien que Richard ait déclaré Elizabeth Le mariage de Woodville avec Edward IV est invalide et donc Elizabeth of York illégitime.

L'histoire est-elle plus intéressante que le jeu?

Mais les histoires de ces femmes sont beaucoup plus intéressantes que même celles de Shakespeare. Richard III est à bien des égards une propagande qui justifie la prise de contrôle de la dynastie Tudor / Stuart, toujours au pouvoir dans l’Angleterre de Shakespeare, tout en soulignant les dangers des combats au sein de la famille royale. Ainsi, Shakespeare comprime le temps, attribue des motivations, dépeint comme des faits certains incidents relevant de la pure spéculation et exagère les événements et les caractérisations.

Anne Neville

L'histoire de la vie la plus changée est probablement celle d'Anne Neville. Dans le drame de Shakespeare, elle apparaît au début aux funérailles de son beau-père (et du mari de Margaret of Anjou), Henry VI, peu après que son propre mari, le prince de Galles, a également été tué dans une bataille contre les forces d'Edward. . Ce serait l'année 1471 dans l'histoire actuelle. Historiquement, Anne épouse Richard, duc de Gloucester, l’année suivante. Ils eurent un fils qui était vivant en 1483 lorsque Edward IV mourut subitement - une mort que Shakespeare suivit rapidement après la séduction de Richard par Anne et précéda son mariage plutôt que de le suivre. Le fils de Richard et Anne serait trop difficile à expliquer dans son calendrier modifié, alors le fils disparaît dans l'histoire de Shakespeare.

Marguerite d'Anjou

Ensuite, il y a l'histoire de Marguerite d'Anjou: historiquement, elle était déjà morte quand Edward IV est mort. Elle avait été emprisonnée juste après que son mari et son fils aient été tués, et après cela, elle n’a pas été jugée par le tribunal anglais pour maudire qui que ce soit. En fait, elle a ensuite été rachetée par le roi de France; elle a fini sa vie en France, dans la pauvreté.

Cecily Neville

La duchesse d'York, Cecily Neville, non seulement n'a pas été la première à identifier Richard comme un méchant, mais elle a probablement travaillé avec lui pour gagner le trône.

Où est Margaret Beaufort?

Pourquoi Shakespeare a-t-il laissé de côté une femme très importante, Margaret Beaufort? La mère d'Henry VII passa l'essentiel du règne de Richard III à organiser son opposition à Richard. Elle était en résidence surveillée pendant une grande partie du règne de Richard, à la suite d'une rébellion précoce. Mais peut-être que Shakespeare n'a pas pensé qu'il était politique de rappeler au public le rôle très important d'une femme pour amener les Tudors au pouvoir?