Intéressant

Qu'est-ce que la théorie de la convergence?

Qu'est-ce que la théorie de la convergence?

La théorie de la convergence présume que les nations commencent à ressembler à d'autres sociétés industrialisées du point de vue des normes sociétales et de la technologie, à mesure que les pays commencent à s'industrialiser.

Les caractéristiques de ces nations convergent efficacement. À terme, cela pourrait conduire à une culture mondiale unifiée si rien ne gênait le processus.

La théorie de la convergence trouve ses racines dans la perspective fonctionnaliste de l'économie qui suppose que les sociétés ont certaines exigences à remplir pour pouvoir survivre et fonctionner efficacement.

Histoire

La théorie de la convergence est devenue populaire dans les années 1960 lorsqu'elle a été formulée par Clark Kerr, professeur d'économie à l'Université de Californie à Berkeley.

Certains théoriciens ont depuis exposé la prémisse originale de Kerr. Ils disent que les pays industrialisés peuvent devenir plus semblables à certains égards que d’autres.

La théorie de la convergence n'est pas une transformation globale. Bien que les technologies puissent être partagées, il est peu probable que des aspects plus fondamentaux de la vie, tels que la religion et la politique, convergent nécessairement, même s'ils le peuvent.

Convergence vs. Divergence

La théorie de la convergence est aussi parfois appelée "effet de rattrapage".

Lorsque la technologie est introduite dans les pays qui en sont encore aux premiers stades de l’industrialisation, l’argent provenant d’autres pays peut être versé pour se développer et tirer parti de cette opportunité. Ces pays pourraient devenir plus accessibles et plus sensibles aux marchés internationaux. Cela leur permet de "rattraper" les nations plus avancées.

Cependant, si les capitaux ne sont pas investis dans ces pays, et si les marchés internationaux ne s'y intéressent pas et ne trouvent pas que cette opportunité est viable, aucun rattrapage ne peut avoir lieu. On dit alors que le pays a divergé plutôt que convergé.

Les pays instables sont plus susceptibles de diverger du fait de leur incapacité à converger en raison de facteurs politiques ou socio-structurels, tels que le manque de ressources en matière d'éducation ou de formation professionnelle. La théorie de la convergence ne leur serait donc pas applicable.

La théorie de la convergence permet également que les économies des pays en développement connaîtront une croissance plus rapide que celles des pays industrialisés dans ces circonstances. Par conséquent, tous devraient finir par atteindre un pied d'égalité.

Exemples

Parmi les exemples de théorie de la convergence, on peut citer la Russie et le Vietnam, des pays autrefois purement communistes qui se sont détournés de doctrines communistes strictes au fur et à mesure que les économies d’autres pays, tels que les États-Unis, se développaient.

Le socialisme contrôlé par l’État est moins la norme dans ces pays que le socialisme de marché, ce qui permet des fluctuations économiques et, dans certains cas, des entreprises privées. La Russie et le Vietnam ont tous deux connu une croissance économique alors que leurs règles socialistes et leur politique ont changé et se sont assouplies dans une certaine mesure.

Les pays de l'ancien axe de la Seconde Guerre mondiale, notamment l'Italie, l'Allemagne et le Japon, ont reconstruit leurs bases économiques pour créer des économies similaires à celles qui existaient entre les puissances alliées des États-Unis, de l'Union soviétique et de la Grande-Bretagne.

Plus récemment, au milieu du XXe siècle, certains pays d’Asie de l’Est ont convergé vers d’autres pays plus développés. Singapour, la Corée du Sud et Taiwan sont maintenant considérés comme des pays développés et industrialisés.

Critiques sociologiques

La théorie de la convergence est une théorie économique qui présuppose que le concept de développement soit

  1. une bonne chose universellement
  2. défini par la croissance économique.

Il fait de la convergence avec les pays soi-disant "développés" un objectif des pays dits "sous-développés" ou "en développement" et ne tient pas compte des nombreux résultats négatifs qui découlent souvent de ce modèle de développement axé sur l'économie.

De nombreux sociologues, spécialistes postcoloniaux et spécialistes de l'environnement ont observé que ce type de développement n'enrichissait que de manière enrichissante ceux qui étaient déjà riches et / ou créait ou élargissait une classe moyenne tout en exacerbant la pauvreté et la mauvaise qualité de vie de la majorité de la nation. question.

De plus, il s’agit d’une forme de développement qui repose généralement sur la surexploitation des ressources naturelles, déplace les cultures de subsistance et de petite taille et provoque une pollution généralisée et des dommages à l’habitat naturel.