Intéressant

Le développement d'une communauté climax

Le développement d'une communauté climax

Une communauté climacique est une communauté biologique relativement stable et non perturbée d'animaux, de plantes et de champignons qui ont évolué vers un "état de développement stable" qui assure la stabilité de toutes les communautés collectives. Par un processus d'instabilité naturel successif, tous les écosystèmes d'organismes individuels passent simultanément par une série d'étapes plus stabilisantes, où ils maintiennent tous leurs positions individuelles dans la communauté et deviennent stables de "l'œuf et de la graine à la maturité".

Ainsi, toutes les communautés biotiques de la planète s’engagent dans un processus d’évolution évolutif qui se déroule en plusieurs étapes ou étapes définies. Jusqu'à l'achèvement de l'apogée, ces étapes transitoires sont chacune appelées "étapes sérielles" ou "sères". En d'autres termes, un sere est une étape intermédiaire de la succession écologique dans un écosystème en progression vers la communauté climacique d'un organisme particulier. Dans de nombreux cas, il faut franchir plusieurs étapes en série avant que les conditions climatiques ne soient atteintes.

Une communauté en série est un nom donné à chaque groupe de biotes de la succession. Une succession primaire décrit principalement les communautés végétales qui occupent un site qui n'avait pas encore été végétalisé. Ces plantes peuvent également être décrites comme la communauté des pionniers de la végétation.

Définir la succession végétale

Pour comprendre une communauté de plantes climacique, vous devez d’abord comprendre la succession de plantes qui consiste simplement à remplacer une communauté de plantes par une autre. Cela peut se produire lorsque les sols et les sites sont si rudes que peu de plantes peuvent survivre et que les plantes mettent beaucoup de temps à s'établir pour conserver un enracinement afin de commencer le processus de succession. Lorsque des agents destructeurs tels que les incendies, les inondations et les épidémies d'insectes détruisent une communauté de plantes existante, l'établissement de la plante peut se faire très rapidement.

Succession primaire des plantes commence sur une terre vierge sans végétation et se présente généralement sous forme de dune de sable, de glissement de terre, de coulée de lave, de surface rocheuse ou de glacier en recul. Il est évident que ces conditions difficiles pour les plantes mettraient énormément de temps pour que ce type de terre exposée se décompose pour supporter des plantes plus élevées (à l'exception du glissement de terrain qui commencerait rapidement la succession des plantes).

Succession de plantes secondaires commence généralement sur un site où une "perturbation" a retardé une succession précédente. Le sere peut être continuellement en recul, ce qui allonge ensuite la période jusqu'à une condition de climax finale potentielle pour la communauté végétale. Les pratiques agricoles, l'exploitation forestière périodique, les épidémies de ravageurs et les incendies de forêt sont les agents les plus courants des rechutes de succession des plantes secondaires.

Pouvez-vous définir une forêt Climax?

Une communauté végétale qui est dominée par des arbres représentant pour certains la dernière étape de la succession naturelle pour cette localité et cet environnement spécifiques est considérée comme une forêt climacique. Le nom généralement donné à une forêt climacique particulière est le nom de la principale essence d'arbre existante et / ou de son emplacement régional.

Pour être une forêt climacique, les arbres poussant dans une région géographique donnée doivent rester essentiellement inchangés en termes de composition en espèces tant que le site "reste non perturbé".

Mais est-ce vraiment une forêt climax ou juste un autre sere tardif qui a évité le plus longtemps les perturbations? Les forestiers qui gèrent uniquement les arbres pendant des décennies en savent-ils assez pour déterminer une forêt climax et l'assumer comme étant l'équivalent d'une succession tardive? Les écologistes spéculatifs devraient-ils conclure qu'il ne peut jamais y avoir de forêt climacique, car les perturbations cycliques (tant naturelles que causées par l'homme) seront toujours une constante dans les forêts nord-américaines?

Le débat climax est toujours avec nous

Les premières discussions publiées sur l'existence de communautés climaciques ont débuté il y a près d'un siècle avec des articles fondamentaux rédigés par deux écologistes, Frederick Clements et Henry Gleason. Leurs idées ont été débattues au cours de décennies et les définitions d'un "point culminant" ont changé avec une meilleure compréhension d'une nouvelle science appelée écologie. Les vents politiques ont également confondu le sujet avec des termes tels que "forêts vierges" et "forêts anciennes".

Aujourd'hui, la plupart des écologistes s'accordent pour dire que les communautés climaciques ne sont pas courantes dans le monde réel. Ils conviennent également que la plupart existent dans l'espace et dans le temps et peuvent être observés sur de grandes échelles de temps de plusieurs décennies et sur de vastes étendues d'une région allant d'une dizaine d'acres à des milliers d'acres. D'autres pensent qu'il ne peut jamais y avoir de communauté climacique réelle en raison de perturbations constantes dans le temps.

Les forestiers ont adopté une approche sylvicole pratique lors de la gestion de grandes communautés stables d'essences climaciques. Ils utilisent et nomment une forêt "climax" pour être le dernier ressort en termes de stabilisation des principales essences forestières. Ces conditions sont observées sur une échelle de temps humaine et peuvent conserver des espèces d'arbres spécifiques et d'autres plantes pendant des centaines d'années.

Des exemples de ceux-ci sont:

  • Les forêts de conifères du nord-ouest du Pacifique.
  • Les zones humides en Amérique du Nord.
  • Le séquoia (Sequoia sempervirens) les forêts.
  • Hêtre-érable du nord-est américain.