Intéressant

Qu'est-ce qu'un biais de confirmation?

Qu'est-ce qu'un biais de confirmation?

En argumentation, biais de confirmation C’est la tendance à accepter des preuves qui confirment nos convictions et à rejeter les preuves qui les contredisent. Aussi connu sous le nombiais de confirmation.

Lorsqu'ils effectuent des recherches, les utilisateurs peuvent s'efforcer de surmonter le biais de confirmation en cherchant délibérément des preuves contredisant leurs propres points de vue.

Les concepts de biais de défense perceptuelle et le effet de retour de flamme sont liés au biais de confirmation.

Le terme biais de confirmation a été inventé par le psychologue cognitif anglais Peter Cathcart Wason (1924-2003) dans le cadre d’une expérience dont il a rendu compte en 1960.

Exemples et observations

  • "Le biais de confirmation est une conséquence du mode de fonctionnement de la perception. Les croyances façonnent les attentes, qui à leur tour façonnent les perceptions, qui façonnent ensuite les conclusions. Nous voyons donc ce que nous nous attendons à voir et concluons ce que nous nous attendons à conclure. Comme l'a dit Henry David Thoreau 'Nous n'entendons et ne comprenons que ce que nous savons déjà à moitié.' Le truisme, Je vais le croire quand je le vois pourrait être mieux dit Je le verrai quand j'y crois.
    "L’effet puissant des attentes sur la perception a été démontré dans l’expérience suivante. Lorsque les sujets ont reçu un verre qui leur semblait contenir de l’alcool, leur anxiété sociale a toutefois été réduite. Cependant, d’autres sujets à qui on a dit de ne pas consommer d’alcool En fait, les boissons alcoolisées ne présentaient pas une anxiété réduite dans les situations sociales. " (David R. Aronson, «Analyse technique fondée sur des preuves», Wiley, 2007)

Les limites de la raison

  • "Les femmes sont de mauvais conducteurs, Saddam a comploté les attentats du 11 septembre, Obama n'est pas né en Amérique et l'Irak avait des armes de destruction massive: pour en croire l'un de ceux-ci, il faut suspendre certaines de nos facultés de pensée critique et céder à l'irrationalité Il est utile, par exemple, d’utiliser le biais de confirmation (ne voir et ne rappeler que les preuves qui corroborent vos convictions, de sorte que vous puissiez raconter des exemples de femmes conduisant à 40 km / h dans la voie rapide). les croyances contre les données empiriques (où, exactement, sont les ADM, après sept ans de raids dans l'armée irakienne?); être guidé par l’émotion (la perte de milliers de vies américaines en Irak semble plus justifiée si nous vengons le 11 septembre). " (Sharon Begley, "Les limites de la raison." Newsweek, 16 août 2010)

Surcharge d'information

  • "En principe, la disponibilité d'une grande quantité d'informations pourrait nous protéger du biais de confirmation; nous pourrions utiliser des sources d'informations pour trouver des positions alternatives et des objections soulevées contre les nôtres. Si nous le faisions et si nous réfléchissions sérieusement aux résultats, nous exposerions processus dialectique précieux d’objections et de réponses, mais le problème est qu’il ya trop d’informations pour pouvoir prêter attention à tout cela. Nous devons choisir, et nous avons une forte tendance à choisir en fonction de ce que nous croyons et aimons croire. Mais si nous ne faisons que confirmer les données, nous nous privons de la possibilité d’avoir des convictions bien raisonnées, justes et précises. " (Trudy Govier, "Une étude pratique de l'argument", 7e éd. Wadsworth, 2010)

L'effet de retour de flamme et les points de basculement affectif

  • "Le parti pris le plus fort dans la politique américaine n’est pas un parti pris libéral ni un parti pris conservateur; c’est un parti pris de confirmation, ou le besoin pressant de ne croire que des choses qui confirment ce que vous croyez déjà être vrai. Nous avons non seulement tendance à chercher et à nous souvenir informations qui réaffirment ce que nous croyons déjà, mais il existe aussi un effet de retour de flamme, qui voit des personnes doubler leurs croyances après avoir été présentées avec des preuves qui les contredisent.
    "Alors, où allons-nous à partir de maintenant? Il n'y a pas de réponse simple, mais la seule façon pour les gens de commencer à rejeter les mensonges qui leur sont donnés consiste à confronter des vérités inconfortables. La vérification des faits est comme une thérapie d'exposition pour les partisans, et il y a croire en ce que les chercheurs appellent un point de basculement effectif, où des «raisonneurs motivés» commencent à accepter des vérités dures après avoir vu suffisamment de revendications démenties encore et encore. "(Emma Roller," Vos faits ou la mienne? "The New York Times, 25 octobre 2016)

Biais de défense perceptuelle

  • "Comme d'autres biais, le biais de confirmation a aussi un opposé que l'on appelle traditionnellement biais de défense perceptuelle. Ce processus fait référence à la remise automatique des stimuli incohérents qui protègent l'individu contre des informations, des idées ou des situations qui menacent une perception ou une attitude existante. C'est un processus qui encourage la perception des stimuli en termes de connu et familier. "(John Martin et Martin Fellenz," Comportement et gestion de l'organisation ", 4ème éd. South Western Educational Publishing, 2010)

Biais de confirmation sur Facebook

  • "Le biais de confirmation - la tendance psychologique des gens à adopter de nouvelles informations comme affirmant leurs croyances préexistantes et à ignorer les preuves qui ne le sont pas - se voit se jouer de manière nouvelle dans l'écosystème social de Facebook. Contrairement à Twitter ou à la vie réelle -Lorsque l'interaction avec ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sur des questions politiques est inévitable, les utilisateurs de Facebook peuvent bloquer, assourdir et désamorcer tout média ou personne qui ne renforcera pas davantage leur vision du monde actuelle.
    "Même Facebook lui-même voit la segmentation des utilisateurs sur des lignes politiques sur son site - et la synchronise non seulement avec les messages que les utilisateurs voient, mais aussi avec les publicités qu'ils affichent." (Scott Bixby, "'The End of Trump': Comment Facebook approfondit les Millennials ', biais de confirmation." The Guardian UK, 1er octobre 2016)

Thoreau sur des chaînes d'observations

  • "Un homme ne reçoit que ce qu'il est prêt à recevoir, que ce soit physiquement, intellectuellement ou moralement, comme les animaux conçoivent leur espèce à certaines saisons seulement. Nous n'entendons et n'appréhendons que ce que nous savons déjà à moitié. S'il y a quelque chose qui ne concerne pas moi, ce qui est hors de ma ligne, qui, par expérience ou par génie, n’attire pas mon attention, aussi novateur et remarquable soit-il, si on le parle, je l’entends pas, s’il est écrit, je ne le lis pas, ou si je le lis, ça ne me retient pas. se trace à travers la vie, dans toutes ses ouïes, ses lectures, ses observations et ses voyages. Ses observations forment une chaîne. Le phénomène ou le fait qui ne peut en aucun cas être lié au repos qu'il a observé, il ne l'observe pas. "
    (Henry David Thoreau, "Journals", 5 janvier 1860)