Intéressant

Macro et microsociologie

Macro et microsociologie

Bien qu’elles soient souvent présentées comme des approches opposées, la macro et la microsociologie sont en réalité des approches complémentaires de l’étude de la société, et donc nécessairement.

La macrosociologie fait référence aux approches et méthodes sociologiques qui examinent les schémas et les tendances à grande échelle au sein de la structure sociale globale, du système et de la population. La macrosociologie est souvent de nature théorique également.

D'autre part, la microsociologie se concentre sur des groupes, des modèles et des tendances plus petits, généralement au niveau de la communauté et dans le contexte de la vie quotidienne et des expériences des personnes.

Ce sont des approches complémentaires, car la sociologie consiste essentiellement à comprendre la manière dont les modèles et les tendances à grande échelle façonnent la vie et les expériences de groupes et d'individus, et inversement.

La différence entre macro et microsociologie comprend:

  • Quelles questions de recherche peuvent être abordées à chaque niveau
  • Quelles méthodes peut-on utiliser pour approfondir ces questions?
  • Ce que cela signifie en pratique de faire la recherche
  • Quels types de conclusions peuvent être atteints avec

Questions de recherche

Les macrosociologues poseront les grandes questions qui aboutissent souvent à la fois à des conclusions de recherche et à de nouvelles théories, comme celles-ci:

  • De quelle manière la race a-t-elle façonné le caractère, la structure et le développement de la société américaine? Le sociologue Joe Feagin pose cette question au début de son livre,Racisme systémique.
  • Pourquoi la plupart des Américains ressentent-ils un besoin indéniable de magasiner, alors que nous avons déjà tellement de choses et que nous sommes à court d'argent même s'ils travaillent de longues heures? La sociologue Juliet Schor examine cette question dans son livre classique de sociologie économique et de la consommation, L'Américain surchargé.

Les microsociologues ont tendance à poser des questions plus localisées et plus ciblées sur la vie de petits groupes de personnes. Par exemple:

  • Quel effet la présence de la police dans les écoles et les communautés a-t-elle sur le développement personnel et le parcours de vie des garçons noirs et latinos qui grandissent dans les quartiers déshérités? Le sociologue Victor Rios aborde cette question dans son célèbre livre,Puni: Guérir la vie de garçons noirs et latinos.
  • Comment la sexualité et le genre se croisent-ils dans le développement de l'identité chez les garçons dans le contexte du lycée? Cette question est au centre du livre très populaire du sociologue C.J. Pascoe,Mec, tu es un pédé: masculinité et sexualité au lycée.

Méthodes de recherche

Les macrosociologues Feagin et Schor, entre autres, associent recherche historique et archivistique et analyse de statistiques couvrant de longues périodes afin de construire des ensembles de données montrant comment le système social et ses relations ont évolué au fil du temps pour la société que nous connaissons aujourd'hui.

De plus, Schor a recours à des entretiens et à des groupes de discussion, plus couramment utilisés en recherche microsociologique, pour établir des liens intelligents entre les tendances historiques, la théorie sociale et la manière dont les gens vivent leur vie quotidienne.

Les microsociologues (Rios et Pascoe inclus) utilisent généralement des méthodes de recherche impliquant une interaction directe avec les participants, telles que des entretiens individuels, des observations ethnographiques, des groupes de discussion ainsi que des analyses statistiques et historiques à plus petite échelle.

Pour répondre à leurs questions de recherche, Rios et Pascoe ont intégré les communautés qu’ils ont étudiées et sont devenus une partie intégrante de la vie de leurs participants. Ils ont passé au moins un an à vivre parmi eux, observant leurs vies et leurs interactions avec les autres et leur parlant de leur expériences.

Conclusions de la recherche

Les conclusions issues de la macrosociologie démontrent souvent une corrélation ou une causalité entre différents éléments ou phénomènes de la société.

Par exemple, la recherche de Feagin, qui a également établi la théorie du racisme systémique, montre comment les Blancs aux États-Unis, sciemment ou non, ont construit et maintenu au fil des siècles un système social raciste en contrôlant le contrôle d'institutions sociales fondamentales telles que la politique, le droit. l’éducation et les médias, en contrôlant les ressources économiques et en limitant leur répartition entre les personnes de couleur.

Feagin conclut que toutes ces activités ont abouti au système social raciste qui caractérise aujourd'hui les États-Unis.

La recherche microsociologique, en raison de sa petite échelle, est plus susceptible de suggérer une corrélation ou un lien de causalité entre certaines choses plutôt que de le prouver complètement.

Ce que cela produit, et de manière tout à fait efficace, est la preuve de la manière dont les systèmes sociaux affectent la vie et les expériences des personnes qui y vivent. Bien que ses recherches se limitent à un lycée et à un lieu donné pour une durée déterminée, le travail de Pascoe montre de manière convaincante comment certaines forces sociales, notamment les médias, la pornographie, les parents, les administrateurs d'école, les enseignants et les pairs se rassemblent pour adresser des messages aux garçons. que la bonne manière d'être masculin est d'être fort, dominant et compulsivement hétérosexuel.

Deux précieux

Bien que leurs approches de la société, des problèmes sociaux et des personnes soient très différentes, la macro et la microsociologie produisent des conclusions de recherche extrêmement précieuses qui aident notre capacité à comprendre notre monde social, les problèmes qu’il traverse et les solutions possibles.


Voir la vidéo: Microsociologie de la vie scolaire (Juin 2021).