Intéressant

Hashshashin: Les Assassins de la Perse

Hashshashin: Les Assassins de la Perse

Les Hashshashin, les premiers assassins, ont commencé en Perse, en Syrie et en Turquie, avant de se répandre dans le reste du Moyen-Orient. Ils ont vaincu leurs rivaux politiques et financiers avant la chute de leur organisation au milieu du XIIe siècle.

Dans le monde moderne, le mot "assassin" désigne un personnage mystérieux dans l'ombre, déterminé à commettre un meurtre pour des raisons purement politiques plutôt que par amour ou par argent. Étonnamment, cet usage n'a pas trop changé depuis les XIe, XIIe et XIIIe siècles, lorsque les Assassins of Persia ont semé la peur et ont poignardé le cœur des dirigeants politiques et religieux de la région.

Origine du mot "Hashshashin"

Personne ne sait avec certitude d'où vient le nom "Hashshashin" ou "Assassin". Selon la théorie la plus commune, le mot vient de l'arabe hashishi, qui signifie "utilisateurs de haschisch". Des chroniqueurs, dont Marco Polo, ont affirmé que les adeptes de la Sabbah avaient commis leurs meurtres politiques sous l'influence de drogues, d'où son surnom péjoratif.

Cependant, cette étymologie pourrait bien être apparue après le nom lui-même, en tant que tentative créative d'expliquer ses origines. Dans tous les cas, Hasan-i Sabbah a interprété de manière stricte l'injonction du Coran à l'égard des substances intoxicantes.

Une explication plus convaincante cite le mot arabe égyptien hashasheen, qui signifie "personnes bruyantes" ou "fauteurs de troubles".

Histoire ancienne des assassins

La bibliothèque des Assassins a été détruite lors de la chute de leur forteresse en 1256. Nous ne disposons donc d'aucune source originale sur leur histoire. La plupart des documents sur leur existence qui ont survécu proviennent de leurs ennemis ou de comptes européens fantaisistes de seconde ou de troisième main.

Cependant, nous savons que les Assassins étaient une branche de la secte ismaélienne de l’islam chiite. Le fondateur des Assassins était un missionnaire nizari Ismaïlien appelé Hasan-i Sabbah, qui infiltra le château d'Alamut avec ses fidèles et chassa sans effusion de sang le roi résident de Daylam en 1090.

À partir de cette forteresse au sommet d'une montagne, Sabbah et ses fidèles partisans ont établi un réseau de forteresses et ont défié les Turcs Seldjoukides au pouvoir, des musulmans sunnites qui contrôlaient la Perse à cette époque.

Afin de se débarrasser des dirigeants anti-Nizari, des religieux et des officiels, les Assassins étudieraient avec soin les langues et les cultures de leurs cibles. Un agent infiltrerait alors le tribunal ou le cercle restreint de la victime visée, servant parfois pendant des années comme conseiller ou serviteur; à un moment opportun, l'assassin poignarderait le sultan, le vizir ou le mollah avec une dague lors d'une attaque surprise.

On avait promis aux assassins une place au paradis après leur martyre, généralement peu de temps après l'attaque. Ils l'ont donc souvent fait sans pitié. En conséquence, les responsables du Moyen-Orient étaient terrifiés par ces attaques surprise. beaucoup ont pris l'habitude de porter une chemise d'armure ou de cotte de mailles sous leurs vêtements, au cas où.

Les victimes des assassins

Les victimes des Assassins étaient pour la plupart des Turcs Seldjoukides ou leurs alliés. Le premier et l'un des plus connus est Nizam al-Mulk, un Perse qui a exercé les fonctions de vizir devant le tribunal de Seljuk. Il a été tué en octobre 1092 par un assassin déguisé en mystique soufi, et un calife sunnite appelé Mustarshid est tombé aux mains des poignards Assassin en 1131 au cours d'un conflit de succession.

En 1213, le sharif de la ville sainte de La Mecque a perdu son cousin devant un assassin. Il était particulièrement contrarié par l'attaque car ce cousin lui ressemblait beaucoup. Convaincu qu'il était la véritable cible, il prit en otage tous les pèlerins syriens et persans jusqu'à ce qu'une riche dame d'Alamut paye leur rançon.

En tant que chiites, de nombreux Persans se sont longtemps sentis maltraités par les musulmans arabes sunnites qui contrôlaient le califat pendant des siècles. Lorsque le pouvoir des califes a faibli des 10ème et 11ème siècles, et que les Croisés chrétiens ont commencé à attaquer leurs avant-postes dans l'est de la Méditerranée, les Chiites ont pensé que leur moment était venu.

Cependant, une nouvelle menace est apparue à l'est sous la forme de Turcs nouvellement convertis. Fervents dans leurs convictions et militairement puissants, les Seljuks sunnites ont pris le contrôle d'une vaste région comprenant la Perse. En infériorité numérique, les chiites Nizari ne pouvaient pas les vaincre en combat ouvert. D'une série de forteresses situées au sommet d'une montagne en Perse et en Syrie, ils pourraient toutefois assassiner des dirigeants seldjoukides et semer la peur chez leurs alliés.

L'avance des Mongols

En 1219, le souverain de Khwarezm, dans l'actuel Ouzbékistan, a commis une grave erreur. Un groupe de commerçants mongols a été assassiné dans sa ville. Gengis Khan était furieux contre cet affront et a conduit son armée en Asie centrale pour punir Khwarezm.

Prudemment, le chef des Assassins s'est engagé à être loyal envers les Mongols à cette époque, alors qu'en 1237, les Mongols avaient conquis la majeure partie de l'Asie centrale. Toute la Perse était tombée, à l'exception des forteresses des Assassins - peut-être jusqu'à 100 forteresses de montagne.

Les Assassins avaient eu une main relativement libre dans la région entre la conquête du Kwarezm par les Mongols en 1219 et les années 1250. Les Mongols se concentraient ailleurs et gouvernaient légèrement. Cependant, le petit-fils de Gengis Khan, Mongke Khan, est devenu déterminé à conquérir les terres islamiques en prenant Bagdad, le siège du califat.

Craignant cet intérêt renouvelé dans sa région, le chef des assassins a envoyé une équipe pour tuer Mongke. Ils étaient supposés prétendre offrir leur soumission au khan mongol puis le poignarder. Les gardes de Mongke ont suspecté une trahison et ont refusé les Assassins, mais le mal était fait. Mongke était déterminé à mettre fin à la menace des Assassins une fois pour toutes.

La chute des assassins

Le frère de Mongke Khan, Hulagu, entreprit d'assiéger les Assassins dans leur forteresse principale à Alamut, où le chef de la secte qui avait ordonné l'attaque de Mongke avait été tué par ses propres partisans pour ivresse, et son fils plutôt inutile occupait maintenant le pouvoir.

Les Mongols ont jeté toute leur puissance militaire contre Alamut tout en offrant leur grâce si le chef des assassins se rendait. Le 19 novembre 1256, il l'a fait. Hulagu défila le chef capturé devant toutes les forteresses restantes et capitula un par un. Les Mongols ont détruit les châteaux d'Alamut et d'autres endroits afin que les Assassins ne puissent pas se réfugier et se regrouper là-bas.

L'année suivante, l'ancien dirigeant d'assassin a demandé la permission de se rendre à Karakoram, la capitale mongole, afin de présenter sa soumission à Mongke Khan en personne. Après le voyage ardu, il est arrivé mais s'est vu refuser l'audience. Au lieu de cela, lui et ses partisans ont été emmenés dans les montagnes environnantes et tués. C'était la fin des Assassins.

Lectures complémentaires

  • "assassin, n." OED Online, Oxford University Press, septembre 2019.
  • Shahid, Natasha. 2016. "Écrits sectaristes dans l'Islam: préjugés contre les Hashshashin dans l'historiographie musulmane des 12ème et 13ème siècles." Journal international des arts et des sciences 9.3 (2016): 437-448.
  • Van Engleland, Anicée. "Assassins (Hashshashin)." Religion et violence: une encyclopédie de la foi et des conflits de l'Antiquité à nos jours. Ed. Ross, Jeffrey Ian. London: Routledge, 2011. 78-82.


Voir la vidéo: LA SECTE DES ASSASSINS - CHRONIQUES SANGLANTES D'ALAMUT (Juin 2021).