Intéressant

5 raisons pour lesquelles Obama a remporté l'élection présidentielle américaine de 2008

5 raisons pour lesquelles Obama a remporté l'élection présidentielle américaine de 2008

Barack Obama a remporté de manière décisive l'élection présidentielle en raison de nombreux facteurs, notamment les faiblesses de son adversaire républicain, le sénateur John McCain.

Ses propres forces l'ont également propulsé vers la victoire dans la course de 2008 pour devenir le 44e président des États-Unis.

Empathie et véritable aide pour les Américains de la classe moyenne

Barack Obama "comprend" ce que cela signifie pour une famille de s'inquiéter financièrement, de travailler dur pour le faire et de se passer de l'essentiel.

Obama est né d'une mère adolescente, abandonnée par son père à l'âge de 2 ans et élevée en grande partie dans un petit appartement par ses grands-parents de la classe moyenne. À un moment donné, Obama, sa mère et sa jeune sœur ont eu recours à des bons d'alimentation pour préparer leurs repas sur la table familiale.

Michelle Obama, conseillère proche et meilleure amie de son mari, et son frère ont également été élevés dans des conditions modestes dans un appartement d'une chambre situé dans la partie sud de Chicago.

Barack et Michelle Obama parlent tous les deux fréquemment de ce que cela signifie pour les Américains de la classe moyenne d'être désavantagés financièrement et autrement.

Parce qu'ils ont "compris", les deux Obamas se sont référés avec une éloquence sincère aux peurs de la classe moyenne durant la campagne et les premières années de la présidence Obama, notamment:

  • Le taux de chômage en hausse
  • Le taux de forclusion de maisons saisissant la nation
  • Crashing 401 (k) et les régimes de retraite, laissant les retraites dans les limbes
  • 48 millions d'Américains sans assurance santé
  • Des pourcentages élevés d'écoles publiques qui échouent chez nos enfants
  • La lutte continue des familles de la classe moyenne pour équilibrer les exigences professionnelles et parentales

À l’opposé, John et particulièrement Cindy McCain dégageaient une insularité financière et une élégance aisée. Tous deux sont nés riches et ont été assez riches toute leur vie.

Aux prises avec le pasteur Rick Warren au cours de la campagne, John McCain a défini le terme "riche": "Je pense que si vous ne parlez que de revenus, vous devez compter environ 5 millions de dollars".

La colère de la classe moyenne était palpable au sujet de l'équité économique pendant cette période financière difficile et a été suivie par ce que beaucoup considéraient comme le sauvetage par le président George W. Bush de 700 milliards de dollars du riche Wall Streeters.

Obama a proposé des solutions politiques compréhensibles pour aider les Américains de la classe moyenne, notamment:

  • Un programme détaillé en 12 points visant à rétablir l’économie des familles de la classe moyenne, notamment une réduction d’impôts de 1 000 dollars, la création de 5 millions de nouveaux emplois, la protection des maisons familiales contre le verrouillage et la réforme de la législation déloyale en matière de faillite.
  • Un plan de sauvetage d'urgence pour les petites entreprises, qui comprend des prêts d'urgence pour les petites entreprises et les entreprises familiales, des incitations fiscales spéciales et des réductions d'impôts, ainsi que l'extension du soutien et des services de la Small Business Administration.
  • Un plan spécifique pour réformer les pratiques de Wall Street, y compris la nouvelle réglementation des marchés financiers, afin d'atténuer l'influence gloutonne d'intérêts particuliers, la répression de la manipulation des marchés financiers, etc.

Les recommandations financières de John McCain sur les difficultés financières de la classe moyenne étaient évidentes: davantage de réductions d'impôts pour les grandes entreprises et la poursuite des réductions d'impôts de Bush pour les millionnaires américains. Et cette position de McCain était conforme à son désir déclaré de sabrer Medicare et de privatiser la sécurité sociale.

Le public américain en avait marre des échecs économiques de Bush / McCain, qui affirmaient que la prospérité finirait par se répercuter sur tous les autres.

Obama a remporté la course à la présidentielle en grande partie parce que les électeurs ont compris qu'il se souciait de lui et non de John McCain, et qu'il s'attaquerait à leurs problèmes de lutte et d'inégalités économiques de la classe moyenne.

Leadership stable, tempérament calme

Barack Obama a obtenu au moins 407 avenants dans les journaux, contre 212 pour John McCain.

Sans exception, chaque adhésion d'Obama faisait référence à ses qualités personnelles et à ses qualités de dirigeant. Et tous font écho aux mêmes bases sur la nature calme, ferme et réfléchie d'Obama, par opposition à l'impétuosité et à l'imprévisibilité de McCain.

A expliquéLa tribune de Salt Lake, qui a rarement approuvé un démocrate à la présidence:

"Sous le contrôle le plus intense et les attaques des deux parties, Obama a montré le tempérament, le jugement, l'intellect et le sens politique indispensables à un président qui conduirait les États-Unis à sortir de la crise créée par le président Bush, un congrès complice et notre propre apathie "

le Los Angeles Times c'est noté:

"Nous avons besoin d'un dirigeant qui fasse preuve de calme réfléchi et de grâce sous la pression, qui ne soit pas sujet à des gestes volatils ou à des déclarations capricieuses ... alors que la course à la présidentielle tire à sa fin, c'est le caractère et le tempérament d'Obama qui ressortent. C'est sa fermeté. Sa maturité. "

Et de la Chicago Tribune, fondée en 1847, qui n'avait jamais encore endossé le rôle de démocrate à la présidence:

"Nous avons une grande confiance dans sa rigueur intellectuelle, sa boussole morale et sa capacité à prendre des décisions judicieuses, réfléchies et réfléchies. Il est prêt à…
"Obama est profondément enraciné dans les meilleures aspirations de ce pays et nous devons y revenir. Il s'est élevé avec son honneur, sa grâce et sa civilité intactes. Il a l'intelligence nécessaire pour comprendre les graves risques économiques et de sécurité nationale auxquels nous sommes confrontés. , écouter de bons conseils et prendre des décisions judicieuses ".

En revanche, au cours des deux derniers mois de la campagne présidentielle de 2008, John McCain a agi (et a trop réagi) de manière incohérente, imprévisible et sans réflexion. Le comportement instable de McCain lors de l'effondrement des marchés financiers et son choix mal choisi de Sarah Palin en tant que candidat à la vice-présidence sont deux exemples du leadership instable de McCain.

John McCain a constitué le fleuron idéal pour mettre en évidence les compétences solides du président Obama en matière de leadership.

Le tempérament égal d'Obama lui donnait l'impression qu'il était bien placé pour être président des temps troublés et agités.

Et la simple image de John McCain, ultra-volatile et insouciant à la Maison Blanche, suffisait à effrayer la majorité de l'électorat pour soutenir Obama.

Assurance soins de santé

Les Américains en ont finalement assez marre de l'injustice dans la prestation des soins de santé dans ce pays pour être prêts à faire de cette question une priorité dans la sélection du président.

Les États-Unis sont le seul pays riche et industrialisé à ne pas avoir de système de santé universel. De ce fait, en 2008, plus de 48 millions d’hommes, de femmes et d’enfants américains n’avaient aucune assurance soins de santé.

Bien que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) se classe au premier rang des dépenses de santé, les États-Unis se classent à la 72e place sur 191 pays en 2000 pour le niveau de santé global de ses citoyens. Et l’état des soins de santé aux États-Unis s’est encore détérioré sous l’administration Bush.

Obama a défini un plan de soins de santé et des politiques garantissant de manière équitable que chaque Américain aura accès à des services de soins médicaux de qualité.

Le plan de soins de santé de McCain était un plan étonnamment radical qui:

  • Toujours exclure des millions de personnes non assurées
  • Augmenter les impôts sur le revenu pour la plupart des familles américaines
  • Selon la plupart des experts, inciter des millions d’employeurs à abandonner leurs politiques en matière de soins de santé pour leurs employés

Et incroyablement, McCain voulait "déréglementer" le secteur de l’assurance maladie, un peu comme les républicains ont déréglementé de manière désastreuse les marchés financiers américains sous le président George Bush.

Le plan de santé d'Obama

Le plan d'Obama prévoyait de mettre à la disposition de tous les Américains, y compris les indépendants et les petites entreprises, un nouveau plan visant à acheter une couverture santé abordable, similaire au plan proposé aux membres du Congrès. Le nouveau plan devait inclure:

  • Admissibilité garantie
  • Personne ne serait refusé à un régime d'assurance en raison d'une maladie ou de conditions préexistantes
  • Avantages complets
  • Primes, co-paiements et franchises abordables
  • Inscription facile
  • Portabilité et choix

Les employeurs qui n'offrent pas ou n'apportent pas une contribution significative au coût d'une couverture santé de qualité pour leurs employés seraient tenus de contribuer un pourcentage de la masse salariale aux coûts de ce plan. La plupart des petites entreprises seraient exemptées de ce mandat.

Le plan Obama exigeait seulement que tous les enfants bénéficient d'une couverture maladie.

Plan de soins de santé de McCain

Le régime de soins de santé de John McCain visait à contrôler les coûts des soins de santé et à déréglementer, et donc à enrichir le secteur des soins de santé, sans nécessairement être conçu pour offrir une couverture de soins de santé aux personnes non assurées.

Pour les consommateurs, le plan McCain:

  • A exigé que les polices d'assurance des employeurs soient incluses dans le revenu imposable des employés, ainsi que les salaires et les primes, entraînant ainsi une augmentation de l'impôt sur le revenu des employés;
  • Ensuite, nous avons fourni un crédit d’impôt de 5 000 $ pour compenser en partie l’augmentation des impôts
  • Suppression de la déduction d'impôt sur le revenu de l'assurance-maladie des employés pour tous les employeurs

D'innombrables experts ont prédit que ces changements massifs de McCain auraient les effets suivants:

  • Augmente d'environ 7 000 dollars le revenu imposable d'une famille moyenne de quatre personnes
  • Inciter les employeurs à abandonner l'assurance-maladie pour les employés
  • Causer une augmentation, pas une diminution, chez les Américains sans couverture de soins de santé

Le plan de McCain visait à pousser des millions d'Américains sur le marché à acheter leurs propres polices de soins de santé, qui seront proposées par un secteur de l'assurance maladie déréglementé.

Newsweek a rapporté,

"Le Centre de politique fiscale estime que 20 millions de travailleurs quitteront le système fondé sur l'employeur, pas toujours volontairement. Les entreprises de taille moyenne et plus petites abandonneront probablement leurs plans…"

CNN / Money ajouté,

"McCain manque cruellement d'un régime pour les personnes dans la cinquantaine sans avantages sociaux et pour les Américains atteints d'une maladie préexistante, qui seraient brutalement privés de couverture si l'assurance franchissait les frontières des Etats."

Le blogueur observé Jim MacDonald:

"Le résultat… ne sera pas une concurrence saine qui réduira les coûts pour tout le monde. Ce sera des coûts plus élevés et moins d'options pour les pauvres, les personnes âgées et les personnes malades. C'est-à-dire les personnes qui ont besoin de soins de santé. Jeune, en bonne santé , les riches ne seront pas touchés… "

Le plan d'Obama: le seul choix viable

Le plan d'Obama garantissait, de manière juste et à moindre coût, que tous les Américains aient accès à des services de santé de qualité, mais sans que le gouvernement ne les fournisse.

Le plan de soins de santé de McCain visait à libérer le monde des affaires de ses employés, à enrichir le secteur de l'assurance soins de santé et à augmenter les impôts sur le revenu pour tous les Américains. Mais pas pour fournir des services de santé aux personnes non assurées.

Barack Obama était le seul choix viable de président.

Retrait des troupes de combat d'Irak

Barack Obama a battu Hillary Clinton par une petite marge pour l'investiture à la présidence démocrate de 2008 en raison principalement de leurs positions divergentes sur la guerre en Irak, en particulier lors du déclenchement de la guerre en 2002.

La sénatrice Hillary Clinton a voté oui en 2002 pour autoriser l'administration Bush à attaquer et à envahir l'Irak. Le sénateur Clinton croit à juste titre que le Congrès a été induit en erreur par Bush, et après un certain temps, elle a admis ses regrets pour son vote.

Mais le soutien de Clinton en 2002 à la guerre impopulaire était un fait brutal.

En revanche, à la fin de 2002, Barack Obama s’est prononcé contre la guerre en Irak avant le vote du Congrès, déclarant:

"Je ne m'oppose pas à toutes les guerres. Ce à quoi je m'oppose est une guerre muette. Ce à quoi je m'oppose est une guerre téméraire. Ce à quoi je m'oppose, c'est la tentative cynique… de nous enfoncer à l'ordre du jour dans leurs agendas idéologiques, des coûts en vies perdues et en difficultés supportées.
"Ce à quoi je m'oppose, c'est la tentative de piratages politiques comme Karl Rove de nous distraire d'une augmentation du nombre de personnes non assurées, d'une hausse du taux de pauvreté, d'une baisse du revenu médian, de nous distraire des scandales de sociétés et d'un marché boursier qui vient de traverser le pire mois depuis la Grande Dépression ".

Obama sur la guerre en Irak

La position d'Obama sur la guerre en Irak était sans ambiguïté: il prévoyait de commencer immédiatement à retirer nos troupes d'Irak. Il a promis de supprimer une à deux brigades de combat chaque mois et de faire sortir toutes nos brigades de combat d’Iraq d’ici 16 mois.

Une fois en poste, cependant, Obama a respecté le calendrier du retrait complet de l'administration Bush d'ici le 31 décembre 2011.

Sous une administration Obama, les États-Unis ne construiraient ni ne maintiendraient aucune base permanente en Irak. Il prévoyait de maintenir temporairement des troupes non-combattantes en Irak pour protéger notre ambassade et nos diplomates, et pour compléter la formation des troupes et des forces de police irakiennes, le cas échéant.

En outre, Obama prévoyait de

"lancer l'effort diplomatique le plus agressif de l'histoire américaine récente pour parvenir à un nouveau pacte sur la stabilité de l'Irak et du Moyen-Orient."

Cet effort inclurait tous les voisins de l'Irak, y compris l'Iran et la Syrie.

McCain sur la guerre en Irak

McCain, un officier de marine de troisième génération, a voté en 2002 pour donner au président Bush toute autorité pour attaquer et envahir l'Irak. Et il a continuellement servi en tant que partisan et meneur de claques pour la guerre américaine en Irak, bien qu’avec quelques objections occasionnelles aux stratégies.

À la Convention républicaine de 2008 et en campagne électorale, McCain et son coéquipier Palin ont souvent proclamé un objectif de «victoire en Irak» et se moquaient du calendrier de retrait comme étant stupide et prématuré.

Le site Web de McCain a proclamé,

"… Il est stratégiquement et moralement essentiel que les États-Unis soutiennent le gouvernement irakien pour qu'il soit capable de se gouverner lui-même et de protéger son peuple. Il est en total désaccord avec ceux qui préconisent le retrait des troupes américaines avant que cela se produise."

McCain a pris cette position:

  • Malgré le prix mensuel estimé à 12 milliards de dollars aux contribuables américains
  • Malgré le fait que le gouvernement irakien avait un excédent budgétaire substantiel
  • Malgré l’augmentation du nombre de morts et de mutilations permanentes de soldats américains
  • Malgré l’épuisement des forces armées américaines
  • Malgré l’effet invalidant de la guerre en Irak sur la capacité des forces armées américaines à faire face à d’autres conflits et urgences

Le général Colin Powell, ancien président du Comité des chefs d'état-major et ancien secrétaire d'État, était en désaccord avec McCain, tout comme le général Wesley Clark, ancien commandant suprême des forces alliées en Europe, ainsi que des dizaines d'autres généraux à la retraite, d'amiraux et autres. haut laiton.

L'administration Bush était également en désaccord avec John McCain. Le 17 novembre 2008, l’administration Bush et le gouvernement irakien ont signé un accord sur le statut des forces prévoyant le retrait des troupes.

Même le général David Petraeus, souvent cité avec beaucoup de révérence par McCain, a déclaré à la presse britannique qu'il n'utiliserait jamais le mot "victoire" pour décrire l'engagement américain en Irak et a déclaré:

"Ce n'est pas le genre de lutte où vous prenez une colline, plantez le drapeau et rentrez chez vous pour un défilé de victoire ... ce n'est pas une guerre avec un simple slogan."

La dure vérité est que John McCain, prisonnier de guerre de la guerre du Vietnam, était obsédé par la guerre en Irak. Et il n'arrivait pas à se débarrasser de son obsession malsaine et fâchée malgré la réalité ou le coût exorbitant.

Les électeurs veulent sortir d'Irak

Selon un sondage CNN / Opinion Research Corp. du 17 au 19 octobre 2008, 66% des Américains désapprouvaient la guerre en Irak.

Obama était du bon côté de la question, selon l'opinion publique, en particulier pour les électeurs centristes et swing qui décident de la plupart des résultats des élections.

Obama a remporté l'élection présidentielle de 2008 en partie parce qu'il a toujours fait preuve de jugement sage sur la guerre en Irak et qu'il a insisté sur la bonne marche à suivre.

Joe Biden comme second

Le sénateur Barack Obama a remporté la présidence en partie grâce à sa sélection judicieuse du sénateur très expérimenté et apprécié, le sénateur Joe Biden du Delaware, comme vice-président à la vice-présidence.

Le premier travail du vice-président consiste à assumer la présidence en cas d'incapacité du président. Personne ne doutait que Joe Biden soit tout à fait prêt à devenir président des États-Unis, si cette terrible occasion s’était produite.

Le deuxième travail du vice-président consiste à conseiller constamment le président. Au cours de ses 36 années au Sénat américain, Biden a été l’un des leaders américains les plus respectés en matière de politique étrangère, de magistrature américaine, de criminalité, de libertés civiles et dans de nombreux autres domaines vitaux.

Avec sa personnalité grégaire et chaleureuse, Biden était apte à offrir des conseils directs et intelligents au 44ème président, comme il l'a fait pour de nombreux autres présidents américains.

En prime, la chimie de travail et le respect mutuel entre Obama et Biden étaient excellents.

Pour les Américains préoccupés par le niveau d'expérience de Barack Obama, la présence de Joe Biden sur le billet a ajouté une grande dose de gravitas.

S'il avait choisi l'un des candidats compétents mais beaucoup moins expérimentés de sa liste (la gouverneure du Kansas, Kathleen Sebelius et le gouverneur de la Virginie, Tim Kaine, pour nommer deux prétendants), Barack Obama aurait peut-être été moins susceptible de rassurer une majorité d'électeurs. que le ticket démocrate était suffisamment expérimenté pour s'attaquer aux problèmes difficiles de la journée.

Joe Biden contre Sarah Palin

La profonde compréhension de Joe Biden des problèmes, son appréciation de l’histoire et des lois des États-Unis, ainsi que son leadership solide et expérimenté contrastaient de façon frappante avec ceux de la gouverneure de l’Alaska, Sarah Palin, candidate à la vice-présidence à la présidence.

John McCain, un candidat républicain âgé de 72 ans, a lutté contre trois épisodes de mélanome, la forme la plus agressive de cancer de la peau, et a subi un examen approfondi du cancer de la peau tous les quelques mois.

Les graves problèmes de santé de McCain augmentaient considérablement le risque d'incapacité et / ou de décès, ce qui aurait obligé son vice-président à devenir président des États-Unis.

Il a été largement reconnu, même par une pléthore de pandits conservateurs, que Sarah Palin n'était absolument pas préparée à assumer la présidence.

En revanche, Joe Biden était largement considéré comme bien préparé à assumer la présidence.