Info

L'ectoplasme est-il réel ou faux?

L'ectoplasme est-il réel ou faux?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Si vous avez vu assez de films effrayants pour Halloween, alors vous avez entendu le terme "ectoplasme". Slimer a laissé une boue d'ectoplasme gluante verte dans son sillage dans chasseurs de fantômes. Dans La hantise dans le ConnecticutJonas émet un ectoplasme pendant une séance. Comme ces films sont des œuvres de fiction, vous vous demandez peut-être si l'ectoplasme est réel.

Ectoplasme réel

Ectoplasme est un terme défini en science. Il est utilisé pour décrire le cytoplasme de l'organisme unicellulaire, l'amibe, qui se déplace en extrudant des parties de lui-même et en s'écoulant dans l'espace. L'ectoplasme est la partie externe du cytoplasme d'une amibe, tandis que l'endoplasme est la partie interne du cytoplasme. L'ectoplasme est un gel clair qui aide le "pied" ou le pseudopodium d'une amibe à changer de direction. L'ectoplasme change en fonction de l'acidité ou de l'alcalinité du liquide. L'endoplasme est plus aqueux et contient la plupart des structures de la cellule.

Donc, oui, l'ectoplasme est une chose réelle.

Ectoplasme d'un médium ou d'un esprit

Ensuite, il y a le type surnaturel d'ectoplasme. Le terme a été inventé par Charles Richet, le physiologiste français qui a remporté le prix Nobel de physiologie ou de médecine en 1913 pour ses travaux sur l'anaphylaxie. Le mot vient des mots grecs ektos, qui signifie "en dehors" et plasma, qui signifie "moulé ou formé", en référence à la substance supposée se manifester par un milieu physique en transe. Le psychoplasme et le téléplasme renvoient au même phénomène, bien que le téléplasme soit un ectoplasme qui agit à distance du médium. L'idéoplasme est un ectoplasme qui se moule à la ressemblance d'une personne.

Richet, comme de nombreux scientifiques de son époque, s'intéressait à la nature du matériau supposé être excrété par un médium, qui pourrait permettre à un esprit d'interagir avec un monde physique. Les scientifiques et les médecins connus pour avoir étudié l'ectoplasme comprennent le médecin et psychiatre allemand Albert Freiherr von Schrenck-Notzing, l'embryologue allemand Hans Driesch, le physicien Edmund Edward Fournier d'Albe et le scientifique anglais Michael Faraday. Contrairement à l'ectoplasme de Slimer, les récits du début du XXe siècle décrivent l'ectoplasme comme un matériau mou. Certains ont dit qu'il avait commencé par devenir translucide, puis s'était matérialisé pour devenir visible. D'autres ont dit que l'ectoplasme brillait faiblement. Certaines personnes ont signalé une forte odeur associée à ce produit. D'autres comptes ont déclaré que l'ectoplasme s'est désintégré lors de l'exposition à la lumière. La plupart des rapports décrivent l'ectoplasme comme étant frais et humide et parfois vicieux. Sir Arthur Conan Doyle, travaillant avec un support identifié comme Eva C., a déclaré que l'ectoplasme se sentait comme une matière vivante, bougeant et répondant à son contact.

La plupart du temps, les médiums étaient des fraudes et leur ectoplasme s’était révélé être un canular. Alors que plusieurs scientifiques notables ont mené des expériences sur l'ectoplasme pour en déterminer la source, la composition et les propriétés, il est difficile de dire s'ils analysaient la réalité ou un exemple de mise en scène. Schrenck-Notzing a obtenu un échantillon d'ectoplasme, qu'il a décrit comme étant filmé et organisé comme un échantillon de tissu biologique, qui s'est dégradé en cellules épithéliales avec des noyaux, des globules et du mucus. Bien que les chercheurs aient pesé le support et l'ectoplasme résultant, exposé à la lumière les échantillons exposés et les aient colorés, il semble qu'aucune tentative d'identification de substances chimiques ne semble avoir eu lieu. Mais la compréhension scientifique des éléments et des molécules était limitée à l'époque. En toute honnêteté, la plupart des enquêtes étaient centrées sur la question de savoir si le médium et l'ectoplasme étaient frauduleux.

Ectoplasme moderne

Être un média était une entreprise viable à la fin du 19ème siècle et au début du 20ème siècle. À l'ère moderne, moins de gens prétendent être des médiums. Parmi ceux-ci, seuls quelques-uns sont des médiums qui émettent un ectoplasme. Alors que les vidéos d'ectoplasmes abondent sur Internet, il existe peu d'informations sur les échantillons et les résultats des tests. Des échantillons plus récents ont été identifiés comme étant des tissus humains ou des fragments de tissu. Fondamentalement, la science traditionnelle considère l'ectoplasme avec scepticisme ou incrédulité absolue.

Faire un ectoplasme fait maison

L'ectoplasme le plus commun "faux" était simplement une feuille de mousseline fine (un tissu transparent). Si vous souhaitez opter pour l'effet moyen du début du XXe siècle, vous pouvez utiliser n'importe quel type de matériau en feuille ou en toile d'araignée. La version visqueuse peut être reproduite à l'aide de blancs d'œufs (avec ou sans morceaux de fil ou de tissu) ou de bave.

Recette d'ectoplasme luminescent

Voici une belle recette d'ectoplasme rougeoyante facile à préparer à l'aide de matériaux facilement disponibles:

  • 1 tasse d'eau tiède
  • 4 onces de colle claire non toxique (le blanc fonctionne aussi, mais ne produit pas d'ectoplasme clair)
  • 1/2 tasse d'amidon liquide
  • 2-3 cuillères à soupe brillent dans la peinture noire ou 1-2 cuillères à café de poudre brillante
  1. Mélanger la colle et l'eau jusqu'à ce que la solution soit uniforme.
  2. Incorporer la peinture ou la poudre lueur.
  3. Utilisez une cuillère ou vos mains pour mélanger l’amidon liquide pour former un mucus d’ectoplasme.
  4. Éclairez l'ectoplasme d'une lumière vive afin qu'il brille dans le noir.
  5. Rangez votre ectoplasme dans un récipient scellé pour l'empêcher de se dessécher.

Il existe également une recette d'ectoplasme comestible, au cas où vous auriez besoin d'égoutter l'ectoplasme de votre nez ou de votre bouche.

Les références

Crawford, W. J.Les structures psychiques du cercle de Goligher. Londres, 1921.

Schrenck-Notzing, Baron A.Les phénomènes de la matérialisation. Londres, 1920. Réimpression, New York: Arno Press, 1975.



Commentaires:

  1. Vihn

    instructif !!!! gee gee gee

  2. Latimer

    Paraphrase s'il vous plaît le message

  3. Lamorak

    Je considère que vous vous trompez.

  4. Britomartus

    Je félicite, quels mots appropriés ..., la magnifique pensée

  5. Mot

    Pensez juste!

  6. Kandiss

    Réponse Intelligibilité

  7. William

    À mon avis, cela a déjà été discuté, utilisez la recherche.

  8. Lisle

    EUH. La chair de poule est déjà partie.



Écrire un message

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos